(有這回事?)超過一半的特斯拉車主不開電動車了

我好想換電車,目前只能努力賺錢買新房(安裝充電樁)
老社區不給安裝,無奈😮💨
開纯電車省下的维修費跟油錢,都被折舊、大電池、保險費吃掉,
開的時候覺得好棒好省錢 ,等到賣車時一結算就清醒了。
ppaaoo
我以前雙油車,每個月加起來跑2000-2200KM,平均油耗大約8,每年光油費就快10萬,保養稅金保險等等,一加超過15萬,現在一油一電,目前油車花4萬多,電車電費含保險約2萬多,這樣沒省超過5萬嗎?
ecm698
看來你的油車油耗應該是中大型車,里程數也低,換電車每年有比較省。不過要等電車以後賣掉結算,才知道是否比較省。而且電車過保後,還要看有無車商敢收。
我有1台油車,一台電車,一台gogoro。

model Y 不知道為啥,我老婆名字乙式保富邦只有19000。不覺得貴。

上個月收到油車稅單,就覺得電車很讚,不用繳稅。
大鼻
希望有一天電動車也要課稅 使用者付費 不然養路的費用都是油車 油電車在出也不太合理
台灣民生用電也不夠
經常分區停電
根本沒有大規模轉用電動車的資格

大鼻 wrote:
根據最新的報告指出,...(恕刪)
jar4812
酸小動物是沒用的, 用腦子想想就知道, 分區停電停那幾百、幾千戶人家來限電又能省多少電。 除了小部分是倒楣動物外,到是電網老舊、台電採購品管不佳的可能性還高些。
ppaaoo
說實在說什麼分區停電的我是只從新聞看過,我目前住的地方30年來停電的次數一隻手都數的過來,無通知的突然停跳電時數連5分鐘都不到,真的有那麼多地方常常在停電跳電嗎?
我目前也有一輛特斯拉,之後也可能會換燃油車,但必須是法拉利之類的燃油車,不然就電動車繼續加減開,例如換N7........
這樣的調查應該還要納入地區- 不能夠把別地區的調查結果就拿來涵蓋其他區域.

如美國 - 因為地廣, 充電樁舖設密度難以到完全滿足使用這. 但台灣不同, 沒有像美國那樣遼闊的土地, 且大部分人都生活在都市區內, 充電樁的布置比較容易達到高密度, 如果在台灣做調查, 結果鐵定不同.
ecm698
你以為臺灣人都住透天厝啊?住在社區的人想要在自己的停車位裝充電樁有多困難你知道嗎?
ppaaoo
的確是很多不方便裝充電樁的社區,這個需要各相關部門研討看怎麼輔導,不然就是努力點拚買新社區或換到透天去了,其實有條件裝的一定也很多,只是大部分民眾對電車的瞭解還不夠,對於未知的排斥感還蠻嚴重的
電動車給人開沒優勢,進化到自動駕駛才有義意.

人類還是開油車就好.
電車其實充電跟蓄電問題能盡量解決的話

就算不用完全贏加油的

我覺得多數人是會選電車的

畢竟一般人和平開車 不需要聲浪啥的刺激感 電車駕駛手感其實滿舒適的

軟體沒問題的話 機械結構上妥善率也高 沒啥變速箱 或引擎方面要一直維護的問題
其實蠻正常的,大多當時進入特斯拉或電動車是覺得新潮
即使常駐地點沒有充電設備也是一股腦兒踏入
因為當時有愛可以容忍充電不方便的問題

擁車一段時間後熱情不再
沒辦法每天花半小時一小時當遊牧民族去充電,找電樁
不用等的電樁有時一度電還要10元
純電車說是省油錢省保養費
但忽略了電池耗損折舊問題
在台灣更是有保險費更貴、二手殘值沒價值、未來馬力稅等隱藏成本

到頭來發現,其實純電車沒省多少有時花費還更高
還要花更多心力在處理充電一事
Less-is-More
撇除游牧問題不講,因為充電問題對於其他那四項隱藏成本來說,根本是小問題,大電池維修、保險費、二手殘值、馬力稅諸多加起來才是大問題[嚇到吃手手]雖然FSD很好用,但落後的台灣看來沒有5-10年不會開放
ppaaoo
充電還是看個人習慣,如果每天通勤距離只有10-20公里,1周充一次都還OK,當然要是喜歡大熱天休息時躲車上沉溺於車上的影音跟冷氣的話,可能就要充密集一點了,看使用狀況
Less-is-More wrote:
其實蠻正常的,大多當...(恕刪)


目前油電車才是王道,
每公升平均21公里,一公里約1.5元,
可惜牌照稅,燃料稅完全沒優惠,
持有成本跟折舊還是很高。
不然排出的廢氣是燃油車的一半,
也不需火力發電的電力,
算是對空污最環保的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!