無言

ecoboost256

35分

161樓

ecoboost256

個人積分：35分

文章編號：74395015

crazybull worte:
同意樓主看法沒錢...(恕刪)

同意樓主看法，沒錢住新房子的人跟人家住什麼都會區

老舊房屋電線走火燒起來的新聞時有所聞憑什麼要鄰近住戶一起分擔火災風險？

住老舊房屋省錢省稅時有沒有想到鄰居住戶？

geter0743

806分

162樓

geter0743

個人積分：806分

文章編號：74540613

yung_lee worte:
最近有個住戶，買了Telsa...(恕刪)

自費安裝充電裝到他的車位上
然後規劃完畢以後讓管委會審查...
大部分人是這樣做

特斯拉車主沒有比較偉大這不是個案...

夏語天

304分

163樓

夏語天

個人積分：304分

文章編號：74542449

yung_lee wrote:
最近有個住戶，買了T...(恕刪)

他假如花自己的錢安裝！沒理由不讓他裝吧！

audiofan

205分

164樓

audiofan

個人積分：205分

文章編號：74544820

電車是趨勢，未來幾年連國產車也會往電車靠，到時你的社區可裝充車椿，房價也會比較好，何必要擋?

JenChuang

62分

165樓

JenChuang

個人積分：62分

文章編號：74557788

Tesla 加油好嗎?

三寶爸爸

1523分

166樓

三寶爸爸

個人積分：1523分

文章編號：74558241

很多社區都很保守，委員是沒有薪水的，但是有事情的時候還是有可能有法律責任，很多委員一天到晚被告，所以安裝一個充電樁很多委員可能都不敢同意，萬一哪天火燒車會不會有責任，只能交付社區開會投票了！

audiofan wrote:
電車是趨勢，未來幾年...(恕刪)

chefwu

354分

167樓

chefwu

個人積分：354分

文章編號：74563796

電動車起火的機率比汽柴油車低很多 (目前統計大約只有十分之一), 所以社區多一部電動車取代汽柴油車很有可能會提高社區安全, 管委會為何不敢同意? 如果不敢同意的結果對社區安全的影響是負面的, 管委會難道沒有責任?

三寶爸爸 worte:
很多社區都很保守，委員是沒有薪水的，但是有事情的時候還是有可能有法律責任，很多委員一天到晚被告，所以安裝一個充電樁很多委員可能都不敢同意，萬一哪天火燒車會不會有責任，只能交付社區開會投票了！

黑色咆哮

714分

168樓

黑色咆哮

個人積分：714分

文章編號：74564109

如果電動車是趨勢
那反對的就是~保守者的傲慢

如果電動車是有錢人的玩具
那反對的就是~窮人的傲慢

如果電動車是一種行為的改變
那反對的就是~怠惰者的傲慢

如果電動車是一種觀念的改變
那反對的就是~僵固者的傲慢

Tesla沒比較偉大，但反對的人就如我上面說的，就走在社會的後面吧，包括成就。

yljeffwu

206分

169樓

yljeffwu

個人積分：206分

文章編號：74636763

大樓無法安裝充電設備可能有幾種狀況.
1. 安全沒問題,費用沒問題.(自費) 但管理委員就是不通過, 理由-可能引發火燒車可能破壞結構可能一大堆的可能. 就是提不出證明. 甚至就是不爽電纜通過我的(別人的)車位等等.
只能說這棟大樓就是這樣子. 就算以後電動車便宜了.普及了這社區也沒這福氣了.
2.買車前沒評估自己住的大樓可能太舊並不能安裝.需打通結構牆 .....等等這管委會當然不通過.

3.安全沒問題錢要管委會出??

你們遇到的是???

PPG514

597分

170樓

PPG514

個人積分：597分

文章編號：74637087

這些都可以解決吧？
除非他不付錢
不然其他人不知道有什麼好擋的
又不是要在停車場蓋加油站

無言

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

無言

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！