1.如果有WiFi網路，耗電量低很多
2.生活防水做的還不錯，小朋友戴著洗手到現在都沒有泡水進去的跡象
3.GPS定位精準，十公尺距離的變化都能精確反映在地圖上 （從教室跑去操場玩、從教室去社團都看的出來軌跡）
原本想說買來玩看看，現在覺得還滿不錯的
edmedm wrote:
看到大大的分享我也...(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：69162673
個人積分：554分
文章編號：69163338
個人積分：20分
文章編號：69176331
個人積分：0分
文章編號：69183306
個人積分：554分
文章編號：69185272
個人積分：122分
文章編號：69185642
個人積分：554分
文章編號：69190419
個人積分：89分
文章編號：69201304
個人積分：54分
文章編號：69288496
個人積分：79分
文章編號：69290809
lovelyleica wrote:
我本來一直都很推薦...(恕刪)
對這個意外事件做如此的評論，晚進認為是過度反應了。
一個產品，是由許許多多的零組件所組構起來的，
而這些零組件又是分別由不同的零件元物料＞生產製造＞組裝>等供應鏈，最終才來到消費者的手中。
這些過程裡，都有可能因為每個環節不可見，或不可預期之因素而造成產品一定比例之瑕疵，
這個我們可稱為產品製造的良率；
又，產品在完成QC，並銷售到消費者的手中，
在使用一段過程後，會可能因零組件的老化或質變，而造成產品的故障，
這一定比例的故障數據我們可稱之為穩定性、可靠性或妥善率。
會解釋這些，想講的是：產品沒有百分之百不壞的，
包括Apple、Samsoung、Sony、OPPO、Huawei....
就連強調須絕對安全的核電廠也會跳機；在天上飛的客機、戰鬥機、太空梭…都會失事；
高鐵會出軌、槍/炮管會膛炸，就連新買的車都會因種種因素在新車期間就故障，
更有的是才一上路就註定畢業了，根本沒有保固期可言。
諸如此類之情事的發生，如套用在您的解讀模式下，結果是無一物可信賴，
以健康的角度來思考，在積極面應是如何提高產品的良率，並增進其可靠性，
而在消極面則是提供更好、更方便的售後服務，這才是個評斷品牌是否值得信賴的論述。
關閉廣告