祖克柏開箱Vision Pro!評不如Meta Quest 3

[NOWnews今日新聞] 蘋果公司美國當地時間2日推出VR頭戴裝置「Vision Pro」,雖然一台要價高達3499美元,但仍吸引許多人嘗鮮體驗。而Meta執行長兼臉書創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)也在今(14)日分享了個人開箱Vision Pro的評價,祖克柏認為Vision Pro在大多數使用情境的表現都不如Meta Quest 3,更吐槽考慮到Vision Pro的定價比Quest 3的500美元貴了近3000美元,「這不禁讓我感到十分驚訝」。

祖克柏在自己的IG上分享了影片,大談試用Vision Pro的感想。祖克柏表示,在體驗Vision Pro之前,他預期Quest 3的CP值會勝出,畢竟Quest 3的價格僅要Vision Pro的7分之1。而在開箱Vision Pro之後,祖克柏認為,Quest 3不僅是在CP值方面大勝,且根本就是「一個更好的產品」。

祖克柏直言,許多人都預期Vision Pro表現會比Quest 3好,因為它是蘋果的產品,而且定價又高出了那麼多,「但是老實說,Quest 3在人們絕大多數的使用情境中都表現得比Vision Pro更好」,考慮到兩者的價格差異,「這不禁讓我感到十分驚訝」。

當然,祖克柏也稱讚了Vision Pro的優點,那就是眼部追蹤做得相當出色,而且解析度非常高。不過祖克柏話鋒一轉,指出Vision Pro犧牲了這麼多的舒適度,比Quest 3重了120公克,而且還有一條電線,放棄了可用性和舒適度,只換回一些些的高解析度,似乎並不值得。祖克柏更列舉了一系列Quest 3表現更好的地方,包括消除動態模糊更出色、可視範圍更寬、亮度更亮、重量更輕,沒有電線等等。

祖克柏最後更直接向果粉喊話,「我知道,每當有人質疑蘋果產品在某領域不是領導者時,一些粉絲就會感到不安」,但祖克柏強調每一代運算技術都有開放和封閉兩種模式,蘋果在移動端的封閉模式佔了上風,但情況並非總是如此,若是在PC端,微軟的開放模式才是贏家,而在虛擬實境技術領域,鹿死誰手尚未可知,祖克柏表示,「Meta將會扮演開放的角色,並真心希望開放模式能再次勝出」。
原以為蘋果出手必然是贏家 沒想到Vision Pro的表現竟然不如Meta Quest
vqs13458 wrote:
[NOWnews今日...(恕刪)
庫克表示,孰可忍,孰不可忍
CCjay007 wrote:
原以為蘋果出手必然是...(恕刪)


看測評,透視成像的表現Q3還差很遠啊
這點AVP做的還不錯,應該是目前可透視混合應用中表現最好的
至於其他項目,如果庫克要與VR脫鉤,可能不見的有多不好
畢竟祖柏克著重的點也只能讓Quest變遊戲機
唯一的手段只能不斷地用獨佔的方式保持優勢
有人說他機器賠本賣,但真相真的是如此嗎?
看看抖音的PICO不也是很低廉,PICO4還是PRO自帶了眼追
同樣是在中國製造生產,價格上也與Q2原本價格上差不了多少
PICO有賠本賣嗎?沒有耶~!他們去年底突然的退出市場
賠本?對岸的UP主說小賺而已,那為甚麼要退出市場
誰知道,但後續的發展搞不好早就收到消息了
後來直接解散全部的遊戲開發單位,沒過多久遊戲產業就發生大震盪
回頭一看,他們的遊戲工作室還解散的真是時候,躲過了這場災難

更不用說時不時的推介紹或是送5~10美金的活動,這些必然早已列入營銷成本
他有公開過他的成本嗎?
還是用推算,有沒有實際驗證過?
有人會說他硬體賠本賣,但靠APP賺回來
搞不清楚狀況嗎,那些APP並不全然是META自研
除了某些接受META贊助的開發商之外
絕大多數都是廣大的開發商群合作上架,銷售後還要與META做分潤
我看那個VR社群還有人說開發商可能被蘋果掐住命脈
還真搞不清楚狀況嗎,開發平台不是unity就是UE,這兩家都跟蘋果沒關係
手遊時代早已經是多平台甚至跨平台發行
怎還會受限於單一平台而無法多元發展
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!