我不知道我的理解對不對?
一般的VR設備,都是眼鏡後面接線到電腦上,而這台電腦也要有好一點的獨立顯示卡才能跑得動遊戲,好像是靠電腦運作,然後把畫面呈現在VR眼鏡上吧。
我知道Oculus quest和HTC Vive cosmos都是無線產品,就是眼鏡後面不用接一條線連接電腦,然後眼鏡裡面有自己的OS,可以透過wifi去下載遊戲到VR眼鏡裡面的記憶體,所以Oculus quest才有64g/128g的版本,這樣就不需要一台電腦了。
上面是我的理解,不知道對不對,還是仍然需要一台獨立顯示卡的電腦,只是畫面傳輸的過程採用無線而已?
那這樣Oculus quest分64g/128g要幹嘛用的呢?
關閉廣告
如果電腦顯卡配置很好,買Cosmos會比較OK
顯卡配置低買Quest可以
Quest本來是設計不用電腦就能玩,但代表他要用那麼小一個硬體去輸出畫面,所以畫質不可能像用2080那類的顯卡那麼優。
最近發展出用usb和電腦連,然後靠電腦的顯卡來玩一些遊戲。
但是畢竟USB的頻寬還是比DP小很多,所以也不會說有很優的畫面,頂多是讓人能玩Steam的遊戲
好像要研究一下怎樣去接Steam
至於Cosmos本身就是設計要讓人接電腦玩,顯示全靠電腦的運算
Vive的無線模組,是為了要保持畫面更好,又能不被線拘束產生的。
(他用的是60GHz的網路,不是一般家用5Ghz的網路)
另外,VR不會因為明年設備更新,你就要換VR設備.....
你把它當作"螢幕"看待就好了
頂多是你要買畫質多好的螢幕...........
至於定位性能,據說Quest是比Cosmos好一點,這兩個都是靠攝影機去拍把手定位
但是真正精準的是買Cosmos Elite、valve index。這種要在房間架基地台定位的
關閉廣告