此場案件,建商贈送冷氣外機,為兩台大金的1對3。
兩台外機已經到位,而通常新房子的外機位置也都是建商規劃,通常不容更動。
這場客人還要做全熱交換器,而沒有配套全熱交換器規劃需求的新房子,要做全熱會有些難度。
所以場勘的時候,比較多心思都放在全熱交換器的規劃需求。
最初一開始看現場時,可以看到外機已經安裝好了,管線則還沒拉設。
最初看現場時的紀錄,那時居然沒注意到外機散熱將造成陽台熱烘烘。
案件順利的進行到最後,業主提出問題了。
冷氣用起來陽台太熱了,是否能將冷氣外機往更外側來做移機,避開陽台的範圍。
這時候我才驚覺,居然沒注意到外機的散熱剛剛好都是往陽台範圍衝。
也才接著再來著手規劃進行外機移機。
案件最後階段,牆上的管槽內為整理好的管線。
外機移機要考慮幾個問題。
1 管線會不會超長。
2 外機移至非原本規劃的位置,是否還符合大樓的外觀規範。
3 施工可行性,安全性需求,會不會跟冷氣原廠安全規範牴觸,以及管線路徑等。
外機放置在建物的樑上,其實更外側是還有空間的,陽台也沒有在往外更延伸出去。
在最外側的地方,有大約60cm的無欄杆處缺口。如果外機安裝到這邊,是有安全疑慮。
不知道為什麼當初建商會做這樣的規劃。
狹長型的陽台,通風較差。
基本上,這案件的後陽台的規劃就已是比較特別,像是一般的後陽台又特別的往外延伸一條走道。
本身狹長型的陽台就已經是通風狀況較差了,加上外機的散熱形成煙囪效應,
越高樓層的住戶,後陽台的溫度自然是越高了。
當冷氣外機散熱不良的時候,機器比較容易壞,冷房效果比較差,又讓後陽台變得熱烘烘造成不舒適。
以上狀況,最後則在幫客人進行移機後就可得到明顯改善。
可惜移機好的成果不太方便分享,最後一台外機移到水管處,
一台外機還差不多在後陽台的末端範圍,不過有再加上導風罩,讓熱風可以往外導,減少散熱風送至陽台範圍。