RoccoChen wrote:
我還是比較喜歡窗型
很難壞 由工廠做到好試壓都沒問題才出場
不用考慮現場師傅技術問題
安裝簡單 20分內搞定 師傅超愛
別人分離式還在等 你的別人搶著裝
沒有分離式易發霉的問題
只要關冷氣前30分送風就好
缺點就是吵了點
但習慣了之後也就當白噪音
樓上敲地板聲音都無視掉了
你之所以認為窗型比較耐用是因為以往的窗型定頻機,沒有複雜的精密電子零件,自然比較不容易壞。
我家有一台窗型定頻三十幾年了,還在正常使用。這台如果壞了也是要改成分離式的。
定頻機非常耗電,完全沒有裝的價值。
窗型變頻與分離式變頻,故障率來說 反而是分離式變頻的故障率比較低,分離式冷氣分為室內機與室外機。室外機雖然在外面風吹日曬,但因為體積較大、內部空間充裕,原廠可以將「變頻控制主機板」與高溫、高震動的「壓縮機」做出良好的實體隔離,散熱效率好,電子零件的壽命自然比較長。
這是一個常見的誤解。事實上,窗型冷氣同樣會有嚴重的發霉問題,甚至在某些情況下,它的內部清潔難度比分離式冷氣更高。
型冷氣內部為了隔熱與減噪,大量使用了保麗龍。保麗龍表面一旦附著灰塵並受潮,黴菌就會紮根深入其中,非常難以徹底清除。
窗型冷氣的出風口和內部的橫流扇葉(鼓風扇)也會因為冷熱交換產生的水氣,導致灰塵堆積並發霉。
窗型冷氣因為面板封住,完全看不到內部發霉狀況,讓你誤以為不會發霉,不像分離式手電筒一照看得清清楚楚。
窗型冷氣因為與室外相通,有時會有一點「室外味」掩蓋掉初期的霉味。
窗型冷氣並非不會發霉,它只是發霉在你看不到的地方。如果家中有長輩或對過敏原敏感的人,定期檢查出風口是否有黑點(黴菌)是非常必要的。






























































































