本來想在LightAir及2055D先選一台放臥室舒解老婆鼻子過敏的問題,小小爬了一些文後,越看越是不確定該買那一台,後來還看到一篇文章討論(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1249073),研究了一下子好像又多了一款Sharp plasmacluster可以列入考慮,不過這三款的的空氣清淨原理似乎都不太相同,好像也拿不到一致可比較的數據,整理我目前對這三台的看法如下,但我不知道對不對,或許有人和我有一樣的問題,或是有人有答案可以告訴我。
LightAir IonFlow 50:
優點:免耗材、廠商的資料說「懸浮微粒有效去除99%媲美歐洲市面上頂級HEPA清淨機種」、「LightAir 可在1-3小時去除約65%-88%黴菌」
疑問:如果在比較沒有對流的房間中,不知道效果會不會打折扣,表面吸附微粒灰塵後是不是會有飽和的問題,換言之不知道是不是會有不常常洗就效果不佳的狀況。
Air-O-Swiss 2055D:
優點:ECARF認證產品、十年保固、低耗材(24小時運轉1年$950)
疑問:空氣清淨能力到底是怎樣?如果用水可以有HEPA的效果,那我真的想不要再買用HEPA的清淨機了,花錢又不環保。
Sharp IG-BL20T:
優點:低耗材(24小時運轉2年$3000)、自動除菌離子主動將空氣中的細菌病毒消除。
疑問:和過濾空氣中微粒的清淨方式相比,不知道是否更能減少過敏問題,還是各有優缺點,老婆對室內的粉塵也會過敏,沒有過濾微粒不知道會不會不適合我們,Sharp有另一系列是有過濾空氣的(例KC-850T),但這樣又會多出耗材的花費。
三台其實都有省電、低噪音、低耗材的優點,這都附合我目前挑選的大原則,但運作原理各不相同,也不知道要怎麼比較,每台都要萬把塊,可以的話希望買一台就好,然後24小時開啟,看來要再繼續做功課研究了,01的網友能不能給些意見呢?
只有LightAir IonFlow 50可以算是空氣清淨機,但適用坪數好像小了點
其他兩者算是淨化機~也就是淨化空氣
SHARP自動除菌離子產生器完全沒有過濾的效果,釋放出來的離子具有抑制黴菌和殺死病毒的效用
Air-O-Swiss 2055D這您看過486的介紹後也就清楚了解了
其實目前在台上市的空清機中,SHARP KC-850T也有類似清洗空氣的功能,也就是一般所稱的加濕功能
一星期後打開水盤,一樣會看見水是黃黃的,只是無法像486介紹的Air-O-Swiss 2055D那麼厲害
SHARP空清機一樣具有自動除菌離子
只是離子濃度為7000,無法像自動除菌離子產生器最高為25000
夏寶代理的空清機型號為KC-850T.FU-W43T和FU-Y30T
小弟個人是推SHARP的產品啦,家裡就有兩台空清機加上IG-BL20T

icewalker wrote:
空氣清靜機可以問數字...(恕刪)
還是別問他了,我本來也認為那邊應該是要買空氣清淨機的人的朝聖地,最近一直很認真在那邊爬文並請益,但昨天不知怎麼了在那邊的幾篇留言都被刪了,我不過就是把我和2055D廠商的問答分享給大家罷了,轉貼如下,我很客氣也很理性,也沒說2055D不好或沒有效果,因為我還在做功課中,我真的還不知它好不好,我只是覺得資訊對我來說仍不足夠,要再進一步了解,這些文就通通被刪了,其實是蠻失望的,我看可能01這邊比較能自由發言吧,我可能去錯地方了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發問者
Jasper21
發問時間
2010-05-19 10:07:53
發問內容
抱歉,我還是有些疑問,先聲明我是真的對2055D很有興趣想購買,不是來找麻煩的喔~
仔細再想了想,對2055D似乎還是存在同樣的疑問,空氣清淨能力到底如何?除了ECARF認證外目前我沒收集到其他資訊,免耗材、低耗電、10年保固當然是非常加分,但我覺得清淨能力應該還是基本分,我想要買2055D放臥室然後24小時開,免耗材、低耗電又10年保固太棒了,完全沒有後顧之憂,但這樣室內空氣品質是否就能控制在一個水準之上,老婆的鼻子過敏是否能得到舒緩,如果不行的話那它的附加價值就沒意義了。
我可以不考慮CADR,如您所說,考量耗電及噪音的問題,所以如果我24小時開啟,就算2055D的CADR值不高也沒關係,Deliver Rate可以靠持續運轉來補強,問題是:
1. 2055D的機制最小能過濾幾微米的微粒物?能過濾過敏原、細菌甚至病毒嗎?如果只能過濾大顆粒,那再怎麼開也沒辦法達到預期的效果,話說回來如果Deliver Rate太差應該也是另類的耗能吧?可惜2055D沒有相關的數據,說不定它表現很優呢。
2. 持續在密閉房間中使用,能夠持續減少空氣中的微粒物嗎?還是會有飽和下限,就是會不會過濾到一個程度就再也降不下去了,如果從300萬降到290萬當然是有下降,但會不會就降不下去了,還是說可以一直降,直到一個相當低的程度?
另外一提的是,用水來過濾應該也是有飽和的問題,不然就不用換水了,但換水顯然比換HEPA要經濟及環保得多,我很期望2055D的淨化能力能媲美HEPA 12級以上,這樣我會鼓吹用HEPA機種的親友改用2055D。
賣家回覆
無庸置疑,室內空氣品質一定能控制在一個水準之上.,至於您老婆的鼻子過敏能否得到紓緩,我只能說設備本身只是一個補助品,是用來降低有可能接觸到過敏原的機率.況且引發過敏有很多原因.建議您先諮詢醫師的建議再對症下藥.您的其他相關疑慮,歡迎您到本公司看實機操作,並有專人為您講解.如您還有疑問,也可現場提問.謝謝.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發問者
Jasper21
發問時間
2010-05-18 16:38:59
發問內容
謝謝回覆,順便提一下,ECARF的聯結進不去,要登入。
賣家回覆
不客氣, 如有任何疑問,歡迎與我們連絡.
網址有誤,會確認後修飾.謝謝.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發問者
Jasper21
發問時間
2010-05-18 11:57:12
發問內容
謝謝回覆,因為我很想買2055D,所以問題會比較多一些。
我了解HEPA是有分等級的,也懂得HEPA和機器是兩個部分,但我還是無法知道一間房間如果放了2055D、LightAir或其他有HEPA等級12以上的空氣清淨機之後,那一台空氣清淨的效果較佳,因為用HEPA的機器有耗材的問題(已有Honeywell),所以我現在想換2055D或LightAir,我有什麼客觀的資訊可以知道換了2055D的之後空氣清淨的效果和LightAir或HEPA 12級是一樣或更佳?,畢竟這些設備價格不斐。
2055D是ECARF的approved product我有上去看了,可是上面似乎也沒寫到什麼數據,還是我漏看了,如果有相關參考網頁或原廠資訊能否讓我參考。
另外我不懂的是雖然2055D沒有耗材,可是為何不能測CADR(Clean Air Delivery Rate),清淨空氣輸出率和使用什麼機置清淨空氣應該沒有關係吧,抱歉我只是一般消費者,如果問題很笨請見諒。
賣家回覆
我只能說每個產品各有優勢.需依使用者的需求做選擇.
提供2055D的優勢供您參考.
1)免耗材同時持續保持不飽和的狀態是2055D最大的優勢.有耗材的設備,效能每天都會抵減直到飽和就需換耗材..
另一台雖然沒有耗材,可是效能也會是每天也在遞減除非你每天都在清洗.去我們的網站看影片介紹您就會明白我得意思了.
2)2055D 耗電量非常低, 您可以全年24小運轉也不會有問題.有耗材的設備可能就不行了.不考量電費,但耗材可能就是一筆可觀的費用.我們會建議客戶24小時運轉設備.很難想像設備只運轉幾可小時就可以保持室內空氣品質一整天,除非是在無塵室 :)
3)無耗材的設備有分主動式及被動式.2055D是主動式.
4)業界目前也沒有產品提供保固10年的吧.這是原廠對自家產品的絕對信心的最佳寫照.
當然有關係,我們都知道CADR值越高表示越好(一般人的理解)但背後的涵義是啥?馬達馬力的問題,所用HEPA的材質,矂音的問題.所以條件是不對等的.
以上是我從事多年環控所累積的一些小小淺見供您參考.謝謝
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發問者
Jasper21
發問時間
2010-05-18 08:13:08
發問內容
請問這台的CADR數據是多少?我看Honeywell的HEPA寫能捕捉到99.97%的0.3微米微粒物,這台沒有HEPA的耗材當然很棒,但清淨空氣的能力我要怎麼確認,謝謝。
賣家回覆
由於2055D是免耗材,AHAM 的檢測並不適用所以無法提供您所需的數據,但無庸置疑2055D是有效的.畢竟它是獲得嚴格的歐洲過敏協會認可標章的機器.有關您提的HEPA能捕捉到99.97%的0.3微米微粒物的問題.其實這是很多人的謎思.市面上很多都會標榜有HEPA可捕捉到99.97%的0.3微米微粒物.沒錯請注意那只是針對HEPA材質的部分,(其實HEPA也有等級,如您要買HEPA等級的空氣清淨器,務須買HEPA等級H12以上,很少廠商會標榜他們的HEPA等級,這也是為什麼市場上HEPA的價格落差那麼大的原因.)機器本體呢?說穿了是文字遊戲.你絕對不會看到有一家廠商會說我們的機器可以捕捉到99.97%的0.3微米微粒物.供您參考.謝謝.
我家有買Air 的效果還不錯~當然我也是看上了他的免耗材~~~當然如果一段時間妳不去清洗~~效果一定會打折扣~畢竟它是利用靜電吸附!
對於數字大師那邊~~~我想有時太注意數字上的效果~~反而會忽略掉其他的東西~
有認證過的東西~我想一定都有它的水準~~這點我想你可以放心!
基本上~~如果你是個注重眼睛看得到的人的話~~那我不建議妳買Air~~因為Air 在短時間看不太出效果~~一定要等到您清洗後才會發現! 再來~~空氣流通的問題~~~如同其他人所言~~~一般的空氣清淨機都是有馬達帶動~~所以如果是在密閉的空間下~也會有一定的效果~~但對於沒有馬達的而言~~就沒有那麼好的效果了!
我一開始也是用H & T 的濾清器~~但一段時間後~~耗材~~真的有給他貴到....因此家中現在就是一台尚朋堂配上Air 來做清淨之用~~~
我目前的認知是空氣清淨有兩個方向,一個是降低空氣中的微粒數量,一個是釋出離子去和空氣中的微粒作用,可能是抑菌或是與微粒結合後吸附。
我現在的想法是傾向低耗材、低耗能、持續運轉不關機的方向去尋找我要的產品,我知道有些空氣清淨機過濾能力很強大,如克立淨、IQAir或傳說中的大王,但用HEPA就有耗材的問題,除了經濟考量外也有環保考量,如果能免耗材或低耗材的解決方案我個人是比較偏好的,況且不持續運轉的話微粒數是不是很快會回復?如果24小時持續運轉的話又耗能,耗材使用期限應該也會縮短吧。
先說2055D,有關它的空氣清淨能力,目前我收集的資訊只知道它是歐洲過敏協會認證產品,可惜我對這認證不熟,有這認證的意思是等同於什麼樣的清淨能力?我仍在收集資訊中,有人能告訴我就太感謝了,因為我不懂水盤的水髒髒的,和活性碳濾網吸附了一堆灰塵是不是有程度上的差別,意思是活性碳濾網用個幾天多少就會吸附髒污,但我們不會單單用這個來衡量清淨能力,同理水髒髒的到底代表了什麼? 用水來過濾到底能濾到多少的顆粒又其過濾效率如何? 能媲美HEPA幾級的水準? 再強調我不是說它不行,而是我資訊仍不足夠,希望有人能解答。
IG-BL20T是離子產生器,它不能過濾微粒,但其產品訴求高濃度的離子可以主動釋出抑制空氣中的病菌、過敏原,據說有許多研究報告支持它的功能,例如(http://www.sharp-world.com/corporate/news/080827.html),不過它的效果除了透過這些研究報告外,我們很難去檢測它,這不是拿個particle counter測一下能夠衡量的,因為它根本不過濾空氣嘛,微粒數應該不會下降吧,只能選擇相信或不相信了。
而另一款是加上了過濾空氣的功能,類似二合一,如KC-850T,過濾方式也是用HEPA,這款離子濃度較低但多了過濾空氣的功能,給消費者多一個選擇,可是為什麼它的HEPA說可以用五年啊,我是不是看錯了,有沒有那麼久啊?不過用HEPA就有耗材的問題要考慮就是了。
最後是LightAir IonFlow 50,如果廠商所提的兩個資料中所言不假的話,它同樣採離子抑菌的概念,但是用一個集塵器將結合後的顆粒吸附,同時達到了兩種效果,去除微粒能力佳又同樣能抑菌,不過濾空氣所以低耗能,不用HEPA所以無耗材,會不會太完美了點?但我不知道它抑菌能力比起Sharp是如何,降微粒能力如果在對流不佳的房間中使用不知道會不會大打折扣? 大家覺得這台好嗎?就算它真的那麼美好,常常要清洗應該另外要付出的代價吧。
瑞典官方實驗室 SP, the Technical Research Institute of Sweden 採樣多種清淨機種進行測試, 證明 LightAir IonFlow 對於懸浮微粒有效去除99%媲美歐洲市面上頂級HEPA清淨機種
http://www.lightair.com/source.php?id=1198166
德國研究室最新測試報告表示, LightAir 可在1-3小時去除約65%-88%黴菌, 極度適合台灣氣候因潮濕而導致黴菌的滋生! 報告下載可供參考
http://data.quoview.com/ionflow_mold_report.pdf
個人淺見,真的希望有更多高手能指點一下,發現空氣清淨機的學問不小,不像買其他東西,看看差不多或有人推薦一下就可以買了,我發現差別在於空氣清淨機的好壞不容易用眼睛見證,不像買手機、買相機,大家常說有圖有真相,空氣乾不乾淨消費者不知道要怎麼客觀的認定,好像只能用"感覺"的。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100514_366448.html
"最後是LightAir IonFlow 50,如果廠商所提的兩個資料中所言不假的話,它同樣採離子抑菌的概念,但是用一個集塵器將結合後的顆粒吸附,同時達到了兩種效果,去除微粒能力佳又同樣能抑菌,不過濾空氣所以低耗能,不用HEPA所以無耗材,會不會太完美了點?但我不知道它抑菌能力比起Sharp是如何,降微粒能力如果在對流不佳的房間中使用不知道會不會大打折扣? 大家覺得這台好嗎?就算它真的那麼美好,常常要清洗應該另外要付出的代價吧。"
==> 它是用靜電吸附的方式~去吸附灰塵~只要妳不要去刮傷他的表面~基本上不會有甚麼問題~~~再來~每樣電子產品~都一定有所謂的壽命問題~~只是時間早晚罷了~~如果你有看過Air 妳應該知道基本上它就是採用負離子去吸附Air 周圍約1~2公尺的灰塵與塵蹣等~~再用下面的鐵環以靜電方式吸附過來~~~效果到底有多好~~沒人可以保證~因為每個人的認知是不同的~~就我而言~我鼻子會過敏~家中有養貓(長毛波斯 X1; 短毛波斯 X 1)
使用一台尚朋堂 (主臥) + LightAir (客廳) 目前鼻子都OK~~
我的感覺啦~~之前用H牌 & T牌的~~過一陣子都會看到濾網是灰的...就有種...爽爽的感覺....但是....用久了~再出風口會聞到...怪怪的味道~~但更換濾網指示燈卻沒亮...有的人是說抽菸的焦油等等~~~PS :小弟有抽菸!
所以對我而言~~耗材消耗很大....
我能夠理解您的心情~~每個人都希望可以買到好的~有用的~花錢花在對的地方~~~只是~~每個人的環境不同~需求也不同~~~
就您的要求而言...這三台的確~都是您可以考慮的機器....如果是我的話~~我會考慮買Sharp 的那台
因為...我還沒用過~感覺上他有點類似 你說的三台的綜合體

Alan W wrote:
恩...那個...基本上~~如果你是個注重眼睛看得到的人的話~~那我不建議妳買Air~~因為Air 在短時間看不太出效果~~一定要等到您清洗後才會發現! 再來~~空氣流通的問題....(恕刪)
先前有買過一個上面有刷毛負離子的裝置
改裝在滿X香芳香器上
後來發現白色的牆壁變的有點黑....
這代表什麼呢?~代表他跟AIR一樣也具有集塵做用
不過AIR因數字,應該也變成神物了
只是我比較不能理解的是,只靠空氣流動且沒有方向的 就能有那樣效果嗎??
如果那樣算是效果
我想你家的電機上方或桌子上面都具有這種功效

如果效果只拘限在那管子上的塵埃...
那我想10坪的空間 裝1噸的冷氣 也是有冷房的效果了~冷在出風口下

網友A
我家除濕機的除濕能力非常強 不到2小時就除滿了一桶水

網友B
我家的除濕機為什麼除濕能力那麼差 除了半天也沒一桶水

於是網友B就到網友A的家中參考他的除濕機....
一看原來網友A的除濕機儲水桶容量只有1L

但網友B的除濕機的水桶容量是5L
加上A網友臥內有衛浴間濕度較高,而B網友則單純只是臥房而已
小惡魔市集
關閉廣告