瓦斯乾衣機用桶裝瓦斯容量問題

cinnamon coffee wrote:
所以既不需要天然瓦斯(恕刪)

chiahao000 wrote:
部分老舊建築在建造時
屋前或區域並沒有天然氣管線經過
所以只能用桶裝瓦斯

並不是既不需要天然氣管線
更不需要桶裝瓦斯

至少家裡還是可能用瓦斯煮飯洗澡的

cinnamon coffee wrote:
一台16公斤的熱泵乾衣機的熱功率與瓦斯乾衣機幾乎一樣，只要110V的電壓就可以使用，為什麼要自找麻煩搞個瓦斯桶？

nerdwannabe wrote:
請問110V熱泵乾衣機的熱功率 大概是多少勒？

美式瓦斯乾衣機的加熱器大約都是在20000 BTU上下
一桶衣服, 毛巾等的東西大約35~45分鐘可以完成烘乾

cinnamon coffee wrote:
如果是以LG的16公斤機種為例，耗電量1400W，熱泵效率基本上是300~400%，所以基本上是14330~19107BTU

與瓦斯機種差很多嗎？並沒有！

要烘多久，要看你扔了什麼東西進去，不能隨便一句話一概而論。別忘了，9公斤那台，有烘到衣服縮水的臭名，你要說它不夠力嗎？

manson0827 wrote:
不得不說，機械式的瓦斯乾衣機的CP值真的很高，
兩萬左右的價錢，容量又大，而且還不容易操壞，真的不錯啊!!
不過美式機器的缺點就是體積很大，而且烘乾時的聲音也很大聲，
排出的棉絮量也不少，所以這是必須要考量的部分!!

nerdwannabe wrote:
規格耗電1400W, 但是有多少是用在滾筒, 有多少電力是用在 熱泵上?

以惠而浦16kg瓦斯乾衣機來說耗電量是680W. 因為是瓦斯型的, 這680W不是用來加熱, 而是用來帶動滾筒, 維持控制系統的運作

如L牌的 1400W中, 如果驅動滾筒/維持電控 也跟惠而浦一樣需要~600~680W, 那熱泵的功率大約只剩下700~800W吧?

cinnamon coffee wrote:
美國能源之星Energy Star，也就是台灣的能源標章的排名，一級能效的都是熱泵，瓦斯遠遠被拋在腦後
https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-clothes-dryers/

就以惠而浦的瓦斯乾衣機來說，它的綜合能量因數 (CEF)是3.48，預計年能源使用量（千瓦時/年）是687
再拿惠而浦的熱泵乾衣機，台灣貿易商不賣你的WHD560CHW來說，它的綜合能量因數 (CEF)是5.2，預計年能源使用量（千瓦時/年）是460

誰才是真的省？這些都是能源之星公開的資料

nerdwannabe wrote:
你說的沒錯阿, 以 「能源效率」來講, 熱泵當然是比瓦斯要優

但是一開始討論是在講 產生「熱的能力 BTU」 用多少時間烘乾衣服勒, 以產生的熱, 以及烘乾衣物的速度, 相信你不會反對瓦斯是比熱泵要強要快吧？

nerdwannabe wrote:
瓦斯有瓦斯的好, 熱泵有他的好