請問有人可以介紹一下哪牌的逆滲透比較值得(好)~~

waroro wrote:
借題一問... 這種...(恕刪)

那支RO膜換一次要3000元,
在台灣用平均1-2年RO膜壽命
在日本用平均2-3年RO膜壽命
家用,50加崙(190公升/24小時)應該夠用了..
外國製也不一定合呼台灣使用,北中南水質也不一樣,以後耗材也要列入考慮,有3,6,9,12個月或3,3,6,12個月都要更換.(五道基本第一二三五)(RO膜不在此列)

djsun wrote:
家用,50加崙(190公升/24小時)應該夠用了..
所以它是用大濾心(很貴3000)... 才能免儲水壓力桶...

所以使用成本會比一般高很多... 是嗎?
djsun wrote:
那支RO膜換一次要3...(恕刪)


可是幫我安裝 跟我去買濾心的2個商家 都說 RO膜沒破損 就不用更換呢
兩光王儲 wrote:
可是幫我安裝 跟我去...(恕刪)

RO膜也會塞住,廢水量大增,回收率更低...
要了解水處理請看這個圖
http://www.dow.com/liquidseps/prod/mfs.htm
(Dow陶市化學是世界第一第二大的化學廠)

水處理的基本概念就是pore size... 孔徑大小,看圖上面,從最右邊的是(human hair)頭髮,中間是(virus)病毒,最左是(metal ions)離子。

比對圖下面不同的過濾孔徑大小可以讓這些東西被檔下來,下面有microfiltration, nanofiltration, reverse osmosis... 以市面上的產品來講,就是PP/碳棒,真空纖維管,RO

那有可能你會問,那RO就可以擋全部啦,為什麼要這麼多層,因為沒前面的話只裝一跟RO你可能一個月就要換一次RO濾心,而且RO那隻是最貴的,所以前面PP/碳棒是來減輕RO的負擔。

當你需要乾淨的水,最好的永遠是RO,想想看洗腎機,全部電子業用的純水,都是透過RO..其他多說都是騙人的。
所以你有RO電解水機就送人吧。

但RO的問題是,很多人會跟你說NSF XX,
NSF光對於水的分類就有 NSF 42/44/53/55/58/62/177,所以請看
簡中(沒繁中 )
http://www.nsf.org/business/drinking_water_treatment/DWTUCertGuide-Chinese.pdf
英文
http://www.nsf.org/business/drinking_water_treatment/DWTU-CertGuide-FINAL.pdf
所以基本上 42 + 53是一定要過的。但因你買的系統的不同NSF該認證的也不同。

買Ro機,最大的問題是儲水槽,因為還是會有沒擋掉的東西,在槽理久了還是會繁殖。有兩個方法,在儲水後+紫外線,或是買免壓力桶直接出水的。大的濾心會貴點,但是你也可以用比較久,出水量也會大很多。

購買建議: (我不是業代,以下為個人了解的)
1. 不介意RO會有浪費水(因被擋掉出來的水) 最好的選擇還是RO
2. 不想有讓廢水的話,隨便大廠(非RO)整組買了就可以
3. 如果選擇RO...選一家外殼+配件 都有過NSF 42 + 53的就可以,重點是濾心
4. 濾心部分,選國外進口的= =
5. (要比較的話可以去NSF那自己把每個大廠的產品過濾效能copy到Excel上,馬上就比出來了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!