現在有的冰箱門開的方式有兩總
一總是把手在左邊,拉開把手就是從左到右把門打開,例如下面的
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7ht8AcPAjkjekM:http://www.giligo.com/images/Panasonic_NR-C561HV-G_600p.jpg
還有一總是門縫在中間,打開後門是對開的,例如下面的
請問這兩總開的方式優缺點各是什麼呢?
單從一邊開的會不會比較省電?因為他密合處比較多,不像對開的還多了中間的接縫
還是雙邊開的比較省電呢?
因為每次開都只會開一邊(當然也可能開雙邊)
toto_tw wrote:
4門對開 EF實測值(L/kWh/月): 13.5
三門 EF實測值(L/kWh/月): 13.8
這些數據不知以上兩位如何解釋?
...(恕刪)
這個大大真的是有實事求事的精神
呵呵
說的精確一點好了
"冷空氣"的確是不會由四門對開的中間散逸, 當處於關閉的狀態下
本人說的沒錯, 因為關閉狀態下冰箱算是完全密閉的
但由於你提出數據
證實三門冰箱較省能
所以假設二台冰箱,除了門之外, 所有條件皆相同, 而四門冰箱較耗能, 維一的變因就在門上
四門的冰箱由於是對開, 所以中間必定有一隔離膠條, 而這個隔離膠條的範圍比三門來的大, 所以總熱導必定比三門來的高
若不計人為因素(開關門), 冰箱必對會由熱阻低的地方吸入空氣熵
所以四門比三門來的耗能原因, 來自於中間接縫處吸收熵, 以間接傳導方式
(會跑冷空氣出來是一個實際的行為動作,表示空氣在孔洞中流動, 形成直接對流傳導, 但這種狀況並未發生, 因為冰箱關閉時為密封, 空氣是無法內外對流的)
這樣解釋滿意嗎?

關閉廣告