氣炸鍋飛利浦HD9642 vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

氣炸鍋應該最元老和大家最熟的牌子就是飛利浦
我家去年也買了目前最新型號HD9642使用
之前比較被人詬病的清潔問題 在這個型號上我覺得有做到改善
在配件清潔上面我覺得都是好清理的
目前觀察各品牌 應該也還是飛利浦配件做得最多元齊全
配件一多 可以變化的菜色也會跟著比較多
像之前就看蠻多人拿烘烤鍋做烘蛋 或是做蛋糕
煎鮭魚牛排 我覺得煎烤盤就會比炸網來得好用

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

不過最近陸續有很多牌子也出了氣炸鍋
老婆娘家那邊看我們用氣炸鍋用得很不錯也想買 最後是買了社團上最近蠻紅的飛樂
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
兩台價位上稍微有點落差 為了證實自己買貴一點的還是有價值
透過大家用氣炸鍋比較在意的受熱均勻度、瀝油、清潔作一些小評比

外觀
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

飛樂(左):
機械式控溫控時
圓筒型設計 比較有小巧可愛的感覺 我家女性較愛這種設計

飛利浦(右):
電子式控溫控時
新型號設計是比較方方正正的 我對外觀沒有特殊喜好 只覺得這樣收納好處理

不過在後續實測的時候 時間在設定相同的狀況
會發生飛利浦還在倒計時 不過飛樂已經完成行程的狀況

開闔上飛利浦使用起來會比較順 密閉性也較佳


配件
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
因為飛樂僅有炸網 這次單就炸網比較
雖然飛樂(上)外型體機看起來稍大 但炸網容積較飛利浦(下)稍小一些
關於實際放置食材狀況、炸網清潔狀況後續會再作分享



接下來將透過五花肉進行受熱均勻度、瀝油狀況比較
肉是在好市多買的帶皮五花肉 切成兩塊差不多大小來做測試

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

港式燒肉簡單食譜如下請參考》》
1.用五香粉、米酒、鹽巴,將五花肉醃漬,豬皮塗抹白醋,冷藏一夜放隔天
2.五花肉四周用鋁箔紙包起來,豬皮扎孔後鋪上粗鹽,氣炸180度25分鐘。
3.刮掉粗鹽,再氣炸180度20分鐘
4.把底部的豬油先都倒出來(避免瀝出的油重複加熱油煙多),設定最高溫200度,大約10分鐘,看到豬皮起泡酥脆就可以了

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂部分在放置燒肉的時候容積與形狀問題
燒肉會比較難躺平 需要稍微擠一下
不過如果不是形狀方正食材要整個放入應該是沒有問題的

受熱均勻度
兩品牌受熱均勻的設計亦有不同
飛利浦主打TurboStar氣旋科技專利 飛樂則是蜂巢式炸籃
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂:烤色較不均勻 黑色焦化面積來得比較大
飛利浦:整體呈現比較均勻的金黃色澤 僅右側邊緣處有黑色焦化狀況


瀝油程度
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂(左)相較起來瀝出油脂量就比飛利浦(右)來得少
單以這次測試比較來看 差距不是極大
但很擔心攝取油脂量或是精準計算攝取熱量的人來說 長遠算下來就會很有感


以下將用雞腿來測試受熱均勻度以及口感
食材一樣是在好市多購買 購買一隻全雞後分別用兩隻雞腿做測試
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

義式風味雞腿簡單食譜如下請參考》》
義大利香料、橄欖油、黑胡椒、鹽巴將雞腿醃漬一小時
先氣炸160度8分鐘讓中心熟
3.再氣炸200度8-10分鐘讓表面雞皮酥脆

受熱均勻度
氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
表皮烤色狀況與五花肉大致相同
飛樂(左)有部分較焦不均勻狀況 而飛利浦(右)則呈現整體烤色均勻

肉質口感程度我覺得大致相同 都還蠻嫩且有肉汁
都不太有肉較少部位變得很乾柴的狀況
不過切開觀察中心點受熱狀況

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂烤出雞腿的骨頭中心紅點較明顯

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛利浦烤出雞腿的骨頭中心紅點較不明顯

判斷在加熱過程中飛利浦在食材表現與中心的加熱都較均勻


清潔
飛樂和飛利浦在清潔之後 配件都能洗得相當乾淨
如果料理油脂較多食材實 建議可以搭配小蘇打粉洗 就不會有殘留的油膩感

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
不過飛利浦配件手把 炸網底部都可以拆解
所以清洗的時候會比較方便 不會卡來卡去
也因為可拆解 雖然是方形設計但不會有清不到的死角

氣炸鍋飛利浦HD9642  vs 飛樂EC-106受熱.瀝油.清潔各項評比分享
飛樂則是把手無法拆卸 清潔上比較沒那麼順手
洗完之後也較難擺放在烘碗機中


綜合以上幾點評比之後
覺得買自己當初花比較多錢還蠻值得的 心裡默默鬆了一口氣不用受老婆白眼攻擊XD
飛利浦在受熱均勻度與瀝油上面表現比較優異
飛樂在肉質軟嫩口感上也表現很不錯
但表皮的脆口度 還有底部的焦香度飛利浦會來得比較出色
另外推測如果食材是蔬菜 或是將肉類先做切片再烤時 飛樂在受熱上可能會較難控制一些

然後我覺得清潔和收納狀況認真要好好考慮 除了這兩點取決於之後會不會想常用
如果很難收納的話 以後也會難逃家事總管的碎念
所以如果預算沒卡那麼死 還是很推薦買飛利浦HD9642的
另外最近感覺也越來越多氣炸鍋品牌出來
買的時候建議保固和售後服務也要研究一下
不然以後有問題沒人管 就算再便宜還是會想罵髒話啦
以目前的牌子來看飛利浦還是比較大 覺得在這點上是比較有保障
推評比文,最近氣炸鍋真的很燒
就連淘寶上也有出,但我自己還是傾向有品牌的
畢竟食物吃下肚安全性量放第一
果然有比較有差,飛利浦的明顯色澤均勻漂亮

那個五花肉和雞腿也太罪惡了吧XD  

還有那個油太誇張了飛利浦也滴太多...
喜歡這種比較文 看完也想買氣炸鍋
推個~
我家也用飛利浦的,配件多也是我們考量之一
我媽很愛烹飪,買了這台幾乎每天用
謝謝分享
最近也在考慮飛利浦家的,決定入手了
推一個!謝謝比較~
最近也很想來一台!
感謝樓主分享比較,看來飛利浦確實有把之前難以清洗的問題進行改善了!
謝謝樓主比較文
babymars wrote:
推評比文,最近氣炸...(恕刪)


我目前在東南亞國家,氣炸鍋算是奢侈品,網路上能看到的少數在賣雜牌氣炸鍋,但最多保固1個月,只有一個保固一年,但那個牌子也不是泰國什麼local牌子。所以大概也只有philips可以考慮。

但當地是220v,型號跟香港比較相同,原本想從淘寶買,大陸philips也便宜些,但問了集運說這在泰國是敏感品,5公斤就要300人民幣……

但台灣的姊姊們卻一直說她們剛買的科帥多好用多便宜,一直覺得買個philips浪費錢。

我也一直上台灣的網路討論區看看飛利浦的評價,雖然我這個沒有9642這型號,但也是目前最新的9641,原價要價要11000台幣

我其實看了對新的philips很心動,但常看底下留言很好笑,只要是推薦文或是下面有人說好用,下面就有人說是拿錢幫打廣告。不然就是明明都沒用過,就否定氣炸鍋。

還有一些人是拿philips舊的款可能聽朋友好多年買的超難用,來與現在各家網路廠牌比較。

我也覺得吃進肚裡,我還是覺得大廠牌比較安心,而且在異地買雜牌壞了又語言不通會很慘。

畢竟philips是生產第一台氣炸鍋的品牌,能撐了10年還一直在出新機種,應該有它厲害的地方吧?!😆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!