個人積分：313分
文章編號：93622817
615台灣沒上市，這台最划算，875的約一半價格，還有自動上下水，大家可以考慮看看。
喜歡615的旗艦功能下放，而且沒有集塵盒，直接吸到集塵袋，不用清潔濾網，超棒。
噴淋啊，滾筒啊，避障，爬坡功能都不錯，唯一缺點是沒有清潔液功能。
對岸另一台很划算的是M牌P70 pro，但這品牌有鎖，要能處理翻牆問題，翻牆其實找掏寶就有，哈，現在超過一萬出頭的機器人，小弟根本下不了手。
科牌出得太快了，現在X12s pro的價格實在是嚇到吃手手，小弟覺得科牌買擦窗機就好，哈。
衫山買ㄞ蘿蔔之前用的3i品牌，其實很有創意，不用上下水，但也不用加水，自帶除濕機補水，髒水可以把水蒸發之後把髒汙排到集塵袋，還有F1 pro蒸氣拖地，雖然貴了一點，但很有創意，當擺設也好看，光不用拉線這點就100分，也沒有鎖區。
未來就期待會爬樓梯的機器人，就不用每層放一台。
個人積分：3213分
文章編號：93623027
個人積分：351分
文章編號：93623213
個人積分：210分
文章編號：93623370
個人積分：2147分
文章編號：93625491
個人積分：1785分
文章編號：93635624
個人積分：13257分
文章編號：93642736
個人積分：320分
文章編號：93653305
個人積分：789分
文章編號：93656808
個人積分：1884分
文章編號：93659545
新款多了很多便利功能，但如果廠商願意把模組化維修、零件供應年限與離線基本功能重新列為設計指標，兩者其實並不衝突
真正需要改變的，是市場在評價一台產品時，不能只看它上市當下能做多少事，也應該看它五年、十年後還能不能繼續工作
舊款 Roomba 的輪組、清潔頭、電池、前輪等採模組化設計；
原廠維修指南甚至直接教你拆底蓋、卸下幾顆螺絲，更換整個輪組
https://homesupport.irobot.com/s/article/514
零件在市場也是很平價可入手
為什麼大坪空間更適合「分散式多機流」？
每台機器分到的區塊小、單次運轉時間短（大約半小時就收工），不管是主刷、滾輪還是馬達與齒輪的機械磨損率都極低
因為實質負擔小，原本幾個月就要換一次的耗材（如邊刷、膠刷、濾網），可以撐更久才需要更換，大幅降低長期維護成本
淺放電、不虐機：單次工作時間短，電池不需要面臨「一台機器打全場、天天深度放電」的高壓狀態，電池循環壽命自然延長，避免過早出現蓄電量衰退的問題
因為每台機器各自清理負責的區域，單機吸入的灰塵與毛髮量有限，集塵盒滿的時間可以拉長好一段時間（甚至多出好幾週才需要清理一次）
不用天天伺候單一台機器清理集塵盒或清卡毛，省去不少手動介入的瑣碎時間
如果單機流的旗艦機一出問題送修，全家就陷入無機可用的窘境；但「多機流」就算其中一台需要充電或小維護，其他區塊依然正常運作，整體環境隨時保持乾淨
比起現在動輒四、五萬、幾年後零件停產就整台變孤兒的高價旗艦，這種走「模組化 DIY 延壽」路線的經典機型，只要自己上網買模組回來 DIY 換血，老機器就能滿血重生，耐用度真的不是現在一堆嬌貴新機比得上的
小惡魔市集
關閉廣告