mtb2104 wrote:請問您手圍約多少?...(恕刪) 小弟手圍18cm我認為116660在手上是可以撐得起的剛好遇到2隻都有的版友....看來你覺得114060比較百搭會建議哪一隻先購入呢??小弟年近30....帶116660會不會有種「錶帶人」而非「人帶錶」的感覺??
雖然樓主說不考慮這隻...但我還是推一下 116600, 平衡感比較好一點!除非樓主的手腕夠粗, 屬健壯型, 否則戴久會感到不舒適...最近我手腕為了不讓錶撞到桌面, 一直 "默默地" (或說 "不自覺的") 用力, 等我發現時已經很痠痛了...成本上來說當然是 116660 划算, 但戴錶畢竟不是光看帳面上的價值來訂的唄!
klein3358 wrote:雖然樓主說不考慮這隻...(恕刪) K大這建議很不錯小弟非龜毛之人..但人之常情..在任何動作下都希望減少錶接受到撞擊的可能性..我想這也是能閃則閃的但似乎116660的大錶徑不是問題...但厚度是真的要考慮錶的重量個人認為是可以接受範圍...但避免接受到碰撞..我想這會是個累人的地方
dante791130 wrote:但似乎116660的大錶徑不是問題...但厚度是真的要考慮...(恕刪) 我也有 16600, 戴起來相對舒適多了, 所以才會推 116600, 因為該改進的地方都改了, 如果是我, 他就是目前的第一選擇!不過說真的, 沒想到訂價會那麼高就是了, 可能要等個半年到兩年才會進入合理範圍吧!
Dear 大大:我覺得DEEP SEA對有些人的確是有厚度 & 重量的問題重量的問題好解,可以買RUBBER膠帶來替換,但厚度就真的無解,不過我今天陪女王去新光血拼時,有順道去比較了116600,對比了我的DEEP SEA如果現在是要我再選一次的話我還是選DEEP SEATHANKS.
由於小弟的第一支ROLEX就是DEEPSEA,所以可能想法會跟大家不同 小弟覺得,114060 就有點像 X3... size 剛剛好,可以載你上山下海,也不會讓你面子不夠116660 就有點像 X5... 硬是大了一號。上山下海絕對沒問題,但是停車位就必須比較挑,想去的地方有時候也要特別計畫一下小弟剛跳進來的時候覺得ROLEX沒一支大一點的錶,所以直接鎖定DEEPSEA。但是後來覺得 114060 戴起來其實比較剛好一點,應該是老了吧。
mtb2104 wrote:由於小弟的第一支RO...(恕刪) 其實實際問了幾位板友絕大多數真的都是直上Deepsea比較多...因為似乎會考慮DP的人都有待大錶的習慣!!所以對DP會比較有感覺116660和114060是有差價的....價差還不少...保守估計9W元以內才能補足這個價差和幾位板友討論後有幾個結論可以給其他版友一些資訊1.2隻錶其實有價差...所以論等級方面...小弟認為無法直評比2.DP因為較厚..變得像M大說的..你的停車位就要特別挑選..可能要和當下活動評估是否適合帶這隻錶工作上可能會礙手礙腳...出去玩倒是覺得還OK(M大比喻的不錯)3.相對第2點...40mm似乎是剛好的選擇...比較不會有所謂行動考量.其實實際分析過後有個結論2隻錶不管在價位/外型/適用場合都有一定程度的差異性當然2隻都買..個人認為不衝突以上給有在考慮的板友做參考