Rolex Deepsea 116660 or 經典114060??

樓主有說不喜歡魚眼噢...
這兩隻我選114060 面盤平衡 經典水鬼

samHS wrote:
不考慮下面這兩隻嗎?...(恕刪)

mtb2104 wrote:
請問您手圍約多少?
...(恕刪)


小弟手圍18cm

我認為116660在手上是可以撐得起的

剛好遇到2隻都有的版友....

看來你覺得114060比較百搭

會建議哪一隻先購入呢??


小弟年近30....帶116660會不會有種「錶帶人」而非「人帶錶」的感覺??

crapysky wrote:
樓主有說不喜歡魚眼噢...(恕刪)


這個小弟一開始的想法一樣

可否請問C大考量的原因是甚麼??純粹外型平衡嗎??
雖然樓主說不考慮這隻...但我還是推一下 116600, 平衡感比較好一點!

除非樓主的手腕夠粗, 屬健壯型, 否則戴久會感到不舒適...
最近我手腕為了不讓錶撞到桌面, 一直 "默默地" (或說 "不自覺的") 用力, 等我發現時已經很痠痛了...

成本上來說當然是 116660 划算, 但戴錶畢竟不是光看帳面上的價值來訂的唄!

klein3358 wrote:
雖然樓主說不考慮這隻...(恕刪)


K大這建議很不錯

小弟非龜毛之人..但人之常情..

在任何動作下都希望減少錶接受到撞擊的可能性..我想這也是能閃則閃的

但似乎116660的大錶徑不是問題...

但厚度是真的要考慮

錶的重量個人認為是可以接受範圍...

但避免接受到碰撞..我想這會是個累人的地方
dante791130 wrote:
但似乎116660的大錶徑不是問題...

但厚度是真的要考慮...(恕刪)

我也有 16600, 戴起來相對舒適多了, 所以才會推 116600, 因為該改進的地方都改了, 如果是我, 他就是目前的第一選擇!

不過說真的, 沒想到訂價會那麼高就是了, 可能要等個半年到兩年才會進入合理範圍吧!

klein3358 wrote:
我也有 16600,...(恕刪)


是阿...

他現在的定價..也是不在選購名單的原因之一

Dear 大大:
我覺得DEEP SEA對有些人的確是有厚度 & 重量的問題
重量的問題好解,可以買RUBBER膠帶來替換,但厚度就真的無解,
不過我今天陪女王去新光血拼時,有順道去比較了116600,對比了我的DEEP SEA
如果現在是要我再選一次的話我還是選DEEP SEA
THANKS.
由於小弟的第一支ROLEX就是DEEPSEA,所以可能想法會跟大家不同

小弟覺得,

114060 就有點像 X3... size 剛剛好,可以載你上山下海,也不會讓你面子不夠

116660 就有點像 X5... 硬是大了一號。上山下海絕對沒問題,但是停車位就必須比較挑,想去的地方有時候也要特別計畫一下

小弟剛跳進來的時候覺得ROLEX沒一支大一點的錶,所以直接鎖定DEEPSEA。但是後來覺得 114060 戴起來其實比較剛好一點,應該是老了吧。

mtb2104 wrote:
由於小弟的第一支RO...(恕刪)


其實實際問了幾位板友

絕大多數真的都是直上Deepsea比較多...因為似乎會考慮DP的人都有待大錶的習慣!!所以對DP會比較有感覺

116660和114060是有差價的....價差還不少...保守估計9W元以內才能補足這個價差

和幾位板友討論後有幾個結論可以給其他版友一些資訊

1.2隻錶其實有價差...所以論等級方面...小弟認為無法直評比

2.DP因為較厚..變得像M大說的..你的停車位就要特別挑選..可能要和當下活動評估是否適合帶這隻錶
工作上可能會礙手礙腳...出去玩倒是覺得還OK(M大比喻的不錯)

3.相對第2點...40mm似乎是剛好的選擇...比較不會有所謂行動考量.


其實實際分析過後有個結論

2隻錶不管在價位/外型/適用場合都有一定程度的差異性
當然2隻都買..個人認為不衝突

以上給有在考慮的板友做參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!