台北 二手勞力士Rolex店 (王永昌...?)

ice6426 wrote:
一定要驗!
以個人自己為例,13年前曾在北部某知名二手店家開錶驗單入手一支14060。中間都是請金X儀的石頭仔師洗油保養並換過錶圈。3年前拿去RSC想要換錶帶卻被拒收。因為説我的錶殼上流水編號有'修改過的痕跡'!雖然100%真品,但還是拒收。
所以拿回去原購買店家說明此情況,他們二話不説致歉原價收回。但也沒多做說明。)


+10000
您運氣不錯,算遇到負責任的錶店.
很新手甚至以為買水貨全新品,就可以不用進RSC驗錶,小弟我真的是幫他們捏把冷汗啊!
殊不知水貨經了好幾手,只要任何一個環節出了問題,就是一文不名了.
E93KING wrote:





+10000
您運氣不錯,算遇到負責任的錶店.
很新手甚至以為買水貨全新品,就可以不用進RSC驗錶,小弟我真的是幫他們捏把冷汗啊!
殊不知水貨經了好幾手,只要任何一個環節出了問題,就是一文不名了....(恕刪)


也不能説是運氣不錯,而是據理力爭。
要不然那家店的店員個個也是兄弟味十足呢!
而王永昌之前也發生過收贓貨的情形,
雖然各大鐘錶雜誌甚至什麼公會都出聲幫他平反。但個人覺得,無盒無單又願意低價脫手。是不是贓貨大家心知肚明!
不只是勞。只要是高單價的手錶,買賣最好是都能檢驗一下。
像我的例子,手錶100%真品,保單也是真的。流水編號也對過。誰會想到編號是被磨掉重打的?
手錶除了真假問題之外,來源也是很重要的!
真假出包頂多讓人賠錢,
來源出包可是會吃上官司的。
所以為什麼高價鐘錶回原廠送修一定都要附上保卡?只要一是通報失竊的,通通報請警方處理。
ice6426 wrote:
不只是勞。只要是高單價的手錶,買賣最好是都能檢驗一下。
像我的例子,手錶100%真品,保單也是真的。流水編號也對過。誰會想到編號是被磨掉重打的?

?)


+10000,這手法之前就有人用很9了,想不到還沒絕跡!

ice6426 wrote:
但個人覺得,無盒無單又願意低價脫手。是不是贓貨大家心知肚明!...(恕刪)



這點我要幫老王澄清一下, 無單無盒的二手錶非常的多, 且那隻5120新錶時AD買價本來就在三十幾萬之譜, 無單盒老王收購27萬實屬合情合理的作法.
本人於01網站分享之錶款, 若無另載明出處, 皆為本人個人所擁有之錶款. 既非欲出售之商品, 也非他人委託購買之商品
我記得幾年拿老爸的鑽錶去RSC洗油
無盒無單
RSC也是照收
雙石英醫生錶 wrote:





這點我要幫老王澄清一下, 無單無盒的二手錶非常的多, 且那隻5120新錶時AD買價本來就在三十幾萬之譜, 無單盒老王收購27萬實屬合情合理的作法....(恕刪)


無盒無單的非常多是沒錯。
但就是有這種收到贓物的風險!

yuchen1031 wrote:
我記得幾年拿老爸的鑽錶去RSC洗油
無盒無單
RSC也是照收
...(恕刪)

送RSC本來就不用盒單!
早些年前,二手市場以當鋪或少數錶店為主的年代,盒單或盒卡本來就是影響價格很大的因素。現在網路上大家都自己賣比較多。
要求盒單本來就是買家最基本的權利。
盒單不見了也沒關係,回原廠過水認證一下求個心安也好。不只對真假,還要對來源。
雙石英醫生錶 wrote:





這點我要幫老王澄清一下, 無單無盒的二手錶非常的多, 且那隻5120新錶時AD買價本來就在三十幾萬之譜, 無單盒老王收購27萬實屬合情合理的作法....(恕刪)


我再舉一個例子。
二手名品老店中居美嘉,前年也卡到幾個失竊的柏金包案子。後來好像是配合刑警把竊賊引出來,看能不能爭取不起訴的機會。
這種案子,二手店看太多了。
警察也都知道上那查贓。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!