lowbson wrote:為什麼LVMH 所有品牌都沒有提? LVMH 做錶不及R集團和S集團大 但他始終是全球最大精品集團 ??怎沒呢?BVLGARI,LV,Hublot這些都是說到精品兩字,在台灣很多人很感冒,這也蠻妙的~Swatch集團可是還把Harry Winston排在Blancpain(老三),GO(老四)前面錶的歷史包裝+品牌及定位+行銷炒作=市場可認同價值,所謂精品也是一樣本討論一開始就很露骨跟大家說明這點,日本人這方面就是差了一些這也是同樣潮(炒)牌,推薦Hublot > Panerai的其一原因是因為:HUBLOT沒靠什歷史包裝即達到他的市場可認同價值,這不容易,其賣點跟設計也是有真材實料的peterwu5168 wrote:"品牌市場定位就是如此"!!!這句話您還是講不清楚,何人定位?如何定位?本篇看來看去,就您一人在定位。 同上,你還沒繞出來喔~對了,我們是否在其他地方有討論過?說過你的貓很可愛是吧
teabox wrote:同上,你還沒繞出來喔~.(恕刪) 是阿!還沒繞出來啊!品牌市場定位就是如此這句話還是不清楚。Hublot 的品牌定位為什麼會高於佩納海、愛廁所及GO。願聞您高見!感謝您讚美我家的貓。
peterwu5168 wrote:是阿!還沒繞出來啊!品牌市場定位就是如此這句話還是不清楚。Hublot 的品牌定位為什麼會高於佩納海、愛廁所及GO。願聞您高見! 怎又跑出新問題,我前面不是這樣寫的吧?討論Hublot以後有的是機會,還是您也產生興趣了呢?
teabox wrote:這也是同樣潮(炒)牌,推薦Hublot > Panerai的其一原因是因為:HUBLOT沒靠什歷史包裝即達到他的市場可認同價值,這不容易,其賣點跟設計也是有真材實料的 可以SHOW一下大大的HUBLOT嗎小弟之前有考慮過這品牌但是雜誌上看起來很吸引人實錶看起來卻........很有落差感覺錶價是行銷費用灌出來的
DAV-HUANG wrote:可以SHOW一下大大的HUBLOT嗎小弟之前有考慮過這品牌但是雜誌上看起來很吸引人實錶看起來卻........很有落差感覺錶價是行銷費用灌出來的...(恕刪) 我也有這種感覺,實錶質感沒想像中的好