CARENS 啥時發表呢

nanno

71分

51樓

nanno

個人積分：71分

文章編號：53633574

老劉64 wrote:
持平來看，小弟認為豪...(恕刪)

作為一個曾經結束營業的品牌
還想如市場領導者那樣敷衍消費者

這種銷售手段別說吸引到它牌顧客了
現在連原本有在留意carens的潛在消費者都罵聲一片

難道結束營業是件很好玩,很有錢賺的事嗎??

PS:作為一個曾經扼腕沒買到末代carens的換車者,我想我大概不會再關心這版了...

伯爵紅茶

182分

52樓

伯爵紅茶

個人積分：182分

文章編號：53634306

老劉64 wrote:
對於只有5座需求的買主來說，豪華版及科技版還是可以納入考慮吧

現在一個8吋android平版音響買一台也不過1-2萬等級。
有什麼好考慮？
科技版 86萬來說如果是5人座用途，其實其他廠牌選擇性更多。
如果是86萬柴油款也許有吸引力。

在德國KIA
1.全面保修整整七年年或15萬公里的續航里程。包括防銹保證
2.GPS也是七年保證更新圖資
3.七年免費代步車
4.免費保養包含機油五油三水。免工資

七人座柴油報價25490歐元含19%的德國稅金
七人座 1.6汽油版是22990歐元含19%的德國稅金
有17吋輪圈、六氣囊、

limmy2007

7分

53樓

limmy2007

個人積分：7分

文章編號：53634891

伯爵紅茶 wrote:
現在一個8吋andr...(恕刪)

而且,安全氣囊是被動保障,換句話說,今天如果是別人主動撞擊,那麼氣囊就能發揮作用,保障人身安全

主動安全相對來說是比較進階的配備,但是KIA卻選擇捨棄基本被動安全保護,選擇了主動安全加一些可有可無的舒適配備

我想其目的應該是噱頭多+利潤高(當然循跡防滑是好東西) = 賺大錢

一台車的配備應該是建立在完整(或部分)被動安全+基本主動安全之上才對,但是這卻沒有噱頭也沒有賺頭亦不舒適

因為平常順順慢慢地開車,其實用到的機會真的不多,但是keyless,鋁框之類的卻能滿足大眾的胃口,因為每天都在用(看)

還是老話一句,安全是標配,已經有好多潛在買家發聲了,難道KIA聽不到?

伯爵紅茶

182分

54樓

伯爵紅茶

個人積分：182分

文章編號：53635169

limmy2007 wrote:
還是老話一句,安全是標配,已經有好多潛在買家發聲了,難道KIA聽不到?

沒辦法台灣車廠不爭氣，另一個就是怕打到同一集團的ix35

看看其他車廠會不會引進同類車
舉例
2015 ford C-MAX
2015 ford grand c max

FSD

45分

55樓

FSD

個人積分：45分

文章編號：53642518

IX35的雙生車 SPORTAGE R都還沒發表上來...會不會打到還很難講~~但比較之下..現代的配備不會強過起亞...光直接給的正廠LED前後燈組.一堆現代舊車主還要花錢網路買來自己改

伯爵紅茶 wrote:
沒辦法台灣車廠不爭氣...(恕刪)

s0922269

43分

56樓

s0922269

個人積分：43分

文章編號：53643279

我是覺得會重視氣囊大概就在01上了...

不然TOYOTA就不會是台灣汽車銷售冠軍了阿...

夜半星辰

738分

57樓

夜半星辰

個人積分：738分

文章編號：53644056

看到如此高貴價格跟2SRS的被動性安全配備，汽油版也好，柴油引擎也行，已經沒有那麼重要了，接近規格的5+2車款；只要找部07小改款的國瑞製造Toyota Wish G-option就可以了，二手車價也只需New Carens 7人座旗艦版的1/2價格不到，配備也差距不多，ESP+2SRS跟雙天窗也是標配，所以上週便入手07豐田G-option了，省下的新台幣也足夠加上好幾年的98汽油跟加裝不少配備了。

紅狗

31分

58樓

紅狗

個人積分：31分

文章編號：53656364

剛剛從YAHOO汽車版拉了KIA CARENS 2.0豪華款 (76.88萬) / HONDA CRV 2.0VTi(85.9萬) / 豐田WISH 2.0經典款(78.3萬) / 馬5 2.0 7人豪華型(78.9萬)來比較
發現
安全配備KIA CARENS 竟沒有輸
還多了ESP/斜坡起步
輸在WISH/馬5 有7人座(5+2)
油耗KIA CARENS(平均12.2) 輸WISH(換算歐規平均13.855)/CRV(平均12.8) ,勝馬5(平均11.8)
內裝沒皮椅...全輸
卻有台灣人最愛的DVD...全勝