狂賀~20110401到期,遠通ETC確定違約,請大家繼續抵制



小弟家人前陣子出遊,
一時興起就去弄個"體驗方案"來試試。

感覺是還不錯啦,反正也不用裝機,先預繳個一筆金額,然後回家可以上網查餘額
一次40元,比回數票38元貴了兩元,
但換來不用煞車就可以過收費站,還可以接受。
(小弟平常沒有跑國道)

但是感想是....
如果遠通現在因為被趕上架開放了體驗方案,
那不就代表他們有這種技術跟服務,
那之前裝機的不就變笨蛋?
你遠通既然有沒有機子都可以收到款,還敢把那麼貴又那麼爛的機子賣我一千多,
那徐XX還有臉說:嫌貴不要買?


這種只想騙的廠當然要抵制。
ETC是好東西,但遠通現行提供的solution太糟糕,才是台灣推廣不起來的主因。
如果遠通能開竅,提供新的解決方案,我會考慮採用。
所以現在他們是在搓湯圓中嗎?
還是在想藉口?
還是在幫忙找台階下?
不然怎麼都沒消沒息的咧...
我很認真的發問:

現在的車上機又大又醜又貴就算了,
以後如果改里程計費,
剛好車上又貼有金屬成份的隔熱紙,
那感應不到是要算誰的???

總不能要我們把隔熱紙都撕掉吧?

howerjea wrote:
ETC是未來的方向,...(恕刪)


H大大的說法...小弟部分認同~~
小弟認為電子收費是未來趨勢,
也對你所說的再加速的CO2及油耗深表認同

BUT...

請問H大大是否用過他國的電子收費系統?

如果相比之下,您就會知道為什麼這麼多人抵制他了...

論價格...沒有競爭力
論硬體...沒有吸引力
論服務...更是#$$@$#...唉

所以,電子收費不是錯,錯的是財團想亂搞台灣...
還要全民買單...
CrazyShark wrote:
我很認真的發問:現在...(恕刪)


呵........... 照 遠通 這麼些年下來:「關關難過~關關過」的 實力 加上 X東東 對廣大人民嗆說: 『嫌貴就別辦!』 的嘴臉看來............

將來就算叫車主將前檔格熱紙撕下來 "才能順利感應扣款" ............ 也是剛剛好而已啦!

像我們這種一整年跑國道高速公路根本沒幾次的車主,實在是不需辦這種落後、難用、反應無效的爛ETC!

用回數票就好啦!
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
CrazyShark wrote:
我很認真的發問:

現在的車上機又大又醜又貴就算了,
以後如果改里程計費,
剛好車上又貼有金屬成份的隔熱紙,
那感應不到是要算誰的???

總不能要我們把隔熱紙都撕掉吧?


不用換個熱紙啦,他叫我們去割洞
不只是金屬的成份的隔熱紙會擋,我的3M M40,號稱不含金屬的的也會擋。
而遠電電收對隔熱紙在官網上並未有任何說明和規範。
目前遠通電收和 交通部的 "雙贏"作法是叫我自行負責啦

未來計程收費,應該也是遠通電收。我何以得知?我猜的。
你可以上他官網公告,他們有在汐止段作測試,應該是在為計程收費做準備。
計程收費後任何扣款失敗,應該還是採用"雙贏"方式,管責任在誰,就算系統出問題,
一律叫車主(第三方,也叫輸方)買單。

我會對遠通電收反感,是遇到扣款失敗之後。
換完隔熱紙,一連串扣款失敗。
壹出事,他們馬上問你貼哪張隔熱紙?你壹回答,他馬上看壹下清單,跟你講:這隔熱率太好,會造成扣款失敗!!
上他官網,也沒寫那些隔熱紙不可以貼。
這哪們子的客服?為什麼事先不公佈?
換了加強的加強機,壹樣會扣款失敗,根本是在戲弄客戶(我)!!

2006年用到現在,對遠通電收ETC使用心得就是兩句話,
"如此傲慢的遠通,如此無能的交通部"
我給自己
給遠通電收的 ETC
交通部 也是
因為壹出狀況,他們無法解決。


他們基層客服人員還不錯
就給你一個強烈對比,他們的上面老闆到底怎麼 了,壹整個不對!!
遠通電收總部客服人員就叫差,會吃案。
要申訴,建議直接找高公局局長信箱。回覆會用公文,以後如果要再吵比較有所本


無限88 wrote:
像我們這種一整年跑國道高速公路根本沒幾次的車主,實在是不需辦這種落後、難用、反應無效的爛ETC!(恕刪)

別說像樓上網兄一年沒跑幾次的人...我們這種每天跑高速公路的人,都不想裝了...上個月陪個朋友去
八德路監理站遠通櫃台辦個小事..沒幾個人都可以讓我們等了四十分鐘..這種辦事效率,比現在的公家
機關還沒有效率...如果要我三不五時就要去排個隊,我那來的那種美國時間?過個收費站再重加速要多
花多少油?我想可能比如果少扣一次錢還要去補繳所花的時間成本還低吧!

yhcheng wrote:
不用換個熱紙啦,他叫...(恕刪)


對哦,
我的隔熱紙紅外線阻隔率好像7X%,
而遠通的又是用紅外線,
所以如果我裝了,
感應不到的機率就很高嘍?
到時候又叫我要自己負責?
這真是史上最大的笑話了
CrazyShark wrote:
對哦,
我的隔熱紙紅外線阻隔率好像7X%,
而遠通的又是用紅外線,
所以如果我裝了,
感應不到的機率就很高嘍?
到時候又叫我要自己負責?
這真是史上最大的笑話了


7X% 應該還OK。
你如果堅持要裝,建議打電話問一下他們,比較保險。
之前跟他們休息站小姐談過,只要前擋報價超過NT10,000的 就有"可能"造成ETC 扣款失敗。
所以要用遠通電收如此獨步全球的E通機需考慮以下因素,
(以下資料來自遠通電收客服主任)
(1)隔熱紙:你不能貼太好隔熱紙
(2)前擋玻璃弧度:為了用E通機 ,請慎選車種
(3)前擋玻璃抗UV:為了用E通機 ,請慎選車種
(4)過站速度
(5)電池電量是"HI",用三用電錶量過的"HI",才算
(6) E通機安裝方式
族繁不及被載...
從他口中他們家系統就是 ,永遠不會出問題,是嗎??

扣款失敗,就是車主負責!!
按照目前交通部和遠通電收的遊戲規則,就算你
(1)你沒貼隔熱紙
(2)儲值有3,4千元
(3)過站正常速度
(4)由他們工作人員正常安裝
(5)電池電量是"HI",用三用電錶量過的"HI",才算

壹樣,扣款失敗,車主負責!!

我不知道,在台灣為什麼奉公守法的人為何要受這種處罰?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!