e_reader wrote:
我也覺得在車上裝那東...
我媽媽說這東西早晚要普及趕快去裝...
就這樣，我的前擋多了這醜東西(恕刪)
是喔~我和身邊的同事朋友們(沒看過有人裝的)反而是認為
交通部如果要讓國道計程收費能準時上路
到時一定要一人送一台, 不然依照台灣的現實環境絕對是免談(看看大埔事件)
公路總局局長都能為了區區2,3元的超商代收手續費下台
我只能說~高公局長...請您小心了...
個人積分：2525分
文章編號：21258652
個人積分：7分
文章編號：21259609
個人積分：220分
文章編號：21263945
個人積分：8分
文章編號：21273480
個人積分：6分
文章編號：21273543
個人積分：877分
文章編號：21274809
個人積分：11分
文章編號：21274820
個人積分：0分
文章編號：21279352
遠通每年賠掉的錢以億計，很多使用人沒儲值也沒補繳（當然也不會理會罰單～），都算遠通的，
令人最羨慕的龐大金流（儲值金），很抱歉，那些錢重來沒進過遠通口袋，而是隔天直接進高公局的戶頭！
所有政客都知道ETC的牛肉是什麼，任誰都想讓這筆現金先流進自己口袋，再流出去。
我很好奇遠通還要賺啥？
合約中高公局分給他的%數，光是將軟硬體系統與建構成本攤提完畢就要8年，
把它弄倒，再換成另一家馬政權的廠商，對大家就比較好？我沒意見。
反正換新廠商後絕對會變成金流不先進高公局，而是先進新得標商的帳戶，再慢慢拆帳。
一個月幾百億的金流先放你口袋，每個月都有幾百億在你手上，當然就是徐董要的，
但高工局輕而易舉的就把他從天堂推到地獄，徐董還會想要保留遠通嗎？
更龐大的利益，是未來以里程計費的強盜政策，各位要反的應該是這個才對吧！
本來住汐止開進台北市不用收錢，以後只要用路就要付費，標準此路是我開，留下買路財的強盜作風！
反不反ETC我沒意見，反正我已經用了4年了，也不曾遇過扣款失敗，
而且當初買OBU的費用，在扣款第100次的時候，ETC就全額還給我了。
反正過收費站就是要給40元，不能不給...
不用開窗、不用淋雨、不用煞車、不用排隊、車內冷氣不用外流、不會吵醒沈睡中的家人....
而且即使沒儲值也能過，他們還會發簡訊通知你，到月底時一起算。
以上都是還在買回數票的用路人感受不到的好處～
不管換成什麼系統，我都會用。
政客與財團的遊戲與我無關，我也不可能分到好處。
個人積分：31分
文章編號：21279653
jimmy.tw wrote:
不用開窗、不用淋雨、不用煞車、不用排隊、車內冷氣不用外流、不會吵醒沈睡中的家人....
你用的高興就好啦,沒啥意見
不過你的這段話到也挺有趣
不用開窗:OK沒爭議
不用淋雨:用回數票也淋不到雨
不用煞車:你整路都開100~110給他哢過收費站?
不用排隊:那是因為裝ETC的沒幾隻貓卻佔用了好幾個車道,
這是官商勾結強姦其他用路人權益給你的糖果,
你吃得高興就好了,反正人不是你殺的也沒人會說你怎樣
不過吃糖前也要看看包裝,進收費站前塞成一團的時候可沒分ETC還是人工收費的,
先給喝苦茶再給顆糖有人還是會挺開心的啦
車內冷氣不用外流:過收費站開關窗時間不過短短幾秒鐘,有差嗎?
不會吵醒沈睡中的家人:睡得像死豬一樣的經過收費站前的減速裝置也吵不醒,我想有沒開窗基本上沒任何差別
個人積分：7分
文章編號：21280265
關閉廣告