對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

alanblue178

55分

371樓

alanblue178

個人積分：55分

文章編號：29771697

suan2289 wrote:
抱歉,我會注意,一時...(恕刪)

那請問我說違法就是違法嗎?

這種事不交給有權力處理的單位做，那花人民的錢設立那個單位幹嘛用!!

我提出的都是合情合理的處理方式，請你不要再打高空了!!

違約就是罰錢!不改善繼續罰!

suan2289

307分

372樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29771700

jaychou72 wrote:
重點：!
違約是事實
遠通快點把罰款交出來啦!!
還在那邊撐什麼!

沒有撐

不是達到合解...違約金就免了...

有犯法嗎???

jaychou72

90分

373樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29771734

suan2289 wrote:
沒有撐不是達到合解....(恕刪)

沒有撐!!

都撐六年了!!

遠通趕快把罰款交出來啦!!

再撐下去很難看!!

suan2289

307分

374樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29771761

jaychou72 wrote:
沒有撐!!
都撐六年了!!
遠通趕快把罰款交出來啦!!
再撐下去很難看!!

你知道
依約

高工局也要繳違約金...

alanblue178

55分

375樓

alanblue178

個人積分：55分

文章編號：29771780

suan2289 wrote:
你知道依約高工局也要...(恕刪)

該罰的就罰，該繳的就繳!!

違約就是罰錢，不改善就是繼續罰!!

jaychou72

90分

376樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29771789

suan2289 wrote:
你知道
依約

高工局也要繳違約金...

高工局也要罰OK啦!!

像左手交給右手!! 都是國庫!!

該罰!!

重點還是

遠通快把罰款交出來啦!!

suan2289

307分

377樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29771819

alanblue178 wrote:
該罰的就罰，該繳的就繳!!
違約就是罰錢，不改善就是繼續罰!!

是的
那依約,高工局也要罰..喔....

這個是契約發生的行為

和法令產生的罰款可不同喔..

當然你一定不懂

只管爽不爽而己...

joek520

29分

378樓

joek520

個人積分：29分

文章編號：29771824

我很懷疑當初etc招標時,有廠商有提出微波形式的etc方案,只有遠通提出用落後的紅外線,最後竟然是遠通招標成功!!為什麼現在遠通改善的方式就是換微波,當初招標時為何不提出來?浪費中間5~6年的時間和社會資源.如果遠通改善的方式不是微波或紅外線.而是其他類型便民etc.我就支持它.

jaychou72

90分

379樓

jaychou72

個人積分：90分

文章編號：29771860

suan2289 wrote:
是的
那依約,高工局也要罰..喔....

這個是契約發生的行為

和法令產生的罰款可不同喔..

當然你一定不懂

只管爽不爽而己...

不管是合約還是法令啦!

違約是事實!!

一天50萬寫在合約裡面!

遠通先把罰款交出來再說啊!!

suan2289

307分

380樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：29771885

joek520 wrote:
我很懷疑當初etc招標時,有廠商有提出微波形式的etc方案,只有遠通提出用落後的紅外線,最後竟然是遠通招標成功!!.

另一個是宇通

我二派各有人馬,立法院各佔有一半的資源

而媒體也不會差

以微波形式的etc,就技術而言也不比紅外線好

差不多

最後能招標成功,當然是比黑了..

對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！