日罰50萬發威遠通妥協

neuromorphics · 2011-06-30T07:10:53+08:00

中時電子報 : 日罰50萬發威遠通妥協終於等到了 ETC車上機儲值免費裝"高公局副總工程司吳木富說，今年三月底，ＥＴＣ使用率仍未達五成的門檻規定，四月中確切使用率結算出爐後，遠通在四月十五日遭高公局通知違約，且六月底前若未提出具體的改善方案，將日罰五十萬元。... (略)但從六月底回算到四月十五日，短短七十七天，遠通就可能遭開罰三八五○萬元的違約罰款，最後一刻只好「妥協」。 "聯合報 : ETC最後關頭今提0元機抗罰？"據了解，交通部仍傾向要求遠通朝「零元方案」方向進行，不過零元方案僅是今天提出「解套措施」的其中一項。遠通電收提出的改善方案，趕在開罰前一日送進高公局，各單位緊鑼密鼓展開評估，對於方案內容全都三緘其口。"如果是零元機, 會去裝嗎?__________________________________________________________________________我現在要考慮寫電子郵件給那些官員....

阿花仔

753分

161樓

阿花仔

個人積分：753分

文章編號：28972934

stish wrote:
您的指教虛心接受

我只是要跟大家說，很多有關ETC不正確的事實，都已經被淹沒在口水中
您說的都對，您要用回數票買安心當然行

我想要用ETC帶來的超級便利，跟大家分享便利的心得與正確的資訊也可以吧！
一講到ETC，都會陷入非理性的爭辯

另外跟你分享，ETC的電池超有檔頭，一個可以檔兩年，我用了五年只換過兩次電池

鑽石大哥，
ETC〈Electronic Toll Collection〉絕對是便利的，
否則先進國家不會都朝此方向發展！

但是我們ETC的設備，卻是落後的、不人性化的，
這是個人遲遲不使用ETC的原因！
關鍵就在於這套系統設備居然可以得標，
廠商為了賺錢，快被世界淘汰了的東西都可以搬出來，
而政府的標案規範也沒有限制，大開方便之門，
搞得整個「不公不義」的鬧劇到現在還在演。

好比「悠遊卡」，明明就是可以很輕巧、方便的使用，
偏要搞得跟一支行動電話般一樣大、還要裝電池？
然後再來說這電池可以多耐用、或是要免費提供一台，
根本就是本末倒置！

去看看先進國家的ETC，再回來看看我們的ETC，丟臉啊！

yhcheng

33分

162樓

yhcheng

個人積分：33分

文章編號：28972956

chiyenms wrote:
9成9 (99%) 都沒有裝 ETC 機? 裏面只要有一兩個人裝了就破表了.

想要非理性發言抹黑打混仗也要有點邏輯觀念吧. 還是你只是出來息事寧人的?

算術算一算吧.

我有裝，"墓碑1.0 forever"款E通機。
可以拿我當分子，
前天才又去跟高公局叫說扣款失敗率，越來越高!!

手上目前是加強的加強機，扣款繼續失敗中!!

ficpe

14分

163樓

ficpe

個人積分：14分

文章編號：28973008

rogerslee wrote:
中時電子報 : 日罰...(恕刪)

我覺得還是不要裝那些機器啦!
就跟現在體驗方案一樣照車牌就可以通過了,
這樣不是省事又省錢嘛!

imroamdog

120分

164樓

imroamdog

個人積分：120分

文章編號：28973046

個人會考慮支持ETC的解決辦法

1. 交通部收回自己做

2. 換個清白無前科的人來做

遠通一開始就是個弊案，無法接受。

libir1

0分

165樓

libir1

個人積分：0分

文章編號：28973047

stish wrote:
不能同意你更多了ET...(恕刪)

你說的沒錯耶!有時後人爭的是一口氣，當初說話的口氣太強硬，叫人嫌貴就不要用，好那我就不用，因為

我嫌貴阿；憑良心講有更好的系統設備，為什麼不用，因為現行機器一台那麼大台，不用了也是製造垃圾，

還有要用電池，也是另一種污染，那當初為什麼選擇這系統呢?????

tonyverita

0分

166樓

tonyverita

個人積分：0分

文章編號：28973121

bernie3208 wrote:
偷偷跟你說........(恕刪)

是耶! 我是裸奔方案的用戶, 有一次恍神就100KM/H左右衝過去, 事後證明, 遠通的紅外線系統不靈光, 但照相機可厲害的很勒~~~

bioer

1236分

167樓

bioer

個人積分：1236分

文章編號：28973157

stish wrote:
你有問題嗎? 遠通收...(恕刪)

遠東"只"賺三塊錢.....
還真是少啊

套句徐老董的名言, 稍微修改
嫌賺的少就不要做啊

生意人如果覺得3元少, 還會來做? 別搞笑了吧

我們用過年等尖峰時期來算(假設全部ETC)
今年清明最高峰一天有240萬車潮
假設少一點, 一部車"只"經過4個收費站
一天就可以賺3*2400000*4 = 28800000
這個錢還真是難賺啊
難為了我們徐董了

J-Mobile

210分

168樓

J-Mobile

個人積分：210分

文章編號：28973170

stish wrote:
不能同意你更多了ET...(恕刪)

嫌大又醜有的解嗎?
誠如你說的都已經上太空時代了, 居然還有這種石器時代的產物! 護航也要頭腦清楚啊.... 幫不了你

Max0310

1分

169樓

Max0310

個人積分：1分

文章編號：28973200

sweet7506 wrote:
歹戲拖棚~戲棚下站久...(恕刪)

本以為這種樓很快又要被砍掉，沒想到還活著點點點

突然想起先前有看過侯文詠的一篇文章談到"漸漸"的可怕....
為何這齣戲歹戲托棚?看一下以下"溫水煮青蛙"的方式:
漸漸之可怕 !!

引述摘錄自作者侯文詠文章:

最近有個餐飲界的病人，和我大談經營理念，談著談著讓我忽然豁然開朗。原來，這個人經營的是色情酒店。

不但如此，他得意地自誇旗下女將，清一色是大專程度以上。知識份子，怎麼會去從事色情陪酒行業？我不免好奇十足。

「其實很簡單，我刊登廣告，徵求大專程度以上的女性會計。凡是應徵者都必須檢具學歷證書。」

「你刊登不實廣告，誘騙應徵少女。」他神秘地笑：「可是，每個小姐一來，我都說得很清楚。不錯，我們這裡的確有色情陪酒。我們的會計薪水，是比較少。但是領會計的薪水，絕對只能做會計的工作。和裡面陪酒的小姐，完全不同。絕不強迫。」

「那就領薪水，好好地做個會計。」我問。

「是做會計，沒錯。不過日子久了，和裡面端盤子的小姐熟了，大家都一樣是大專畢業的，好溝通。忙不過來的時候，幫忙端個盤子、送送酒，也是常有的事。這個時候，我就告訴小姐；你看，當會計領一萬二千元，端盤子送酒薪水二萬四，端盤子又不陪客人，也不是什麼壞事，反正你都常常端盤子，為什麼不乾脆領二萬四？」

「這樣說個幾次，就開始動搖了。同樣都是工作，為什麼不領二萬四呢？俱樂部的規定是，端盤子的小姐，不准坐下來陪客人喝酒，這樣和坐檯小姐，才有區別。可是日子久了，客人熟了，也會意思意思要求喝杯酒。開頭總是不願意，後來熬不過就喝一杯。說是站著喝。」

「一開始喝酒，就好辦了。站著喝酒薪水是二萬四，坐著喝是四萬八，客人給的小費還不包括在內。同樣都是大專畢業，為什麼錢賺的比別人少？就會有人勸她了，人都在裡面了，外面的人誰知道，你是端盤子、還是坐檯呢？再說，自己真的清白，別跟客人出場就好了，陪客人喝喝酒，就算在社會上交際應酬，也是常有的事。」

「於是，坐下來當坐檯小姐。剛開始，一定規規矩矩地喝酒。也不隨便跟客人出場。
這一行競爭大，領四萬八慢慢就會嫌不夠了。只好挑看得順眼的客人，給帶出場了。
作久了，總是會給厲害的客人佔便宜，哭哭啼啼鬧一陣子也就好了。畢竟讀過書，狠下心來做得更利落、更敢，客人喜歡，我也得意，這是兩廂情願的事。」

他停了一下又說：「我從來沒有強迫過別人，也從來不擔心找不到小姐，反正這個環境慢慢會改變她們，直到她們根本忘記，自己原來的想法和樣子 ....... 」

我愈聽眼睛睜得愈大，從不曾想過，在這樣不疾不徐的瑣碎裡，竟也有血肉飛濺似的驚心動魄。

豐子愷寫過文章感嘆：

使人生圓滑進行的微妙要素，莫如「漸」；騙人的手段，也莫如「漸」。

在不知不覺中，天真浪漫的孩子，「漸漸」變成野心勃勃的青年。

慷慨豪俠的青年，「漸漸」變成冷酷的成人；血氣旺盛的成人，「漸漸」變成頑固的老頭子！

對時間的感嘆，本是人類共同的命運，儘管悲傷，大自然不變的法則，是誰都沒話說的事。可是對於意識形態，價值之漸，卻叫人坐立不安。原來是錯的事，為什麼「漸漸」變成對的事？原本可恥的事，為什麼又「漸漸」人人爭相追逐？

整個台北市翻翻補補、敲敲打打，還有政治風暴、金融危機、社會秩序動盪，彷彿整個城市快傾毀了，可是這時代更叫人無法忍受的，卻是那種無聲無息，無法感受的「漸」，扭曲意識形態，把人的尊嚴、我們活著僅仰賴的那一點感覺吃掉。無從捉摸，無法抵擋的墮落與沉淪。

你是「漸漸的」 !往下?或是「漸漸的」往上?

可怕的程度，在於我們的不知不覺失去戒心落入陷阱。
----------------->現在知道這齣戲碼的一直拖棚的原因沒?