ETC一開始涉及弊案就已經打垮民眾的信心遠通當時說紅外線的技術足夠使用,如今呢? 還不是換成RF...當初為何不直接拿出RF??經過這麼久,足以證明遠通的能力...怎麼還會讓他繼續下去????到如今,說要罰錢,就等著看何時會罰....猜測,大概又是打擊民眾的信心....ETC本來是個好東西,結果勒,搞得烏煙瘴氣,誰的責任?東西好不好事一回事情不見相關單位的魄力,怎麼看就是一個勾結兩字就算換成RF也不見得會提高使用率
stish wrote:扣款不成功沒人說你錯阿,上網補繳就好了任何系統有有可能失誤,重點是失誤了怎麼補救 還有出錯的機率多高, 補救的成本算誰的另外就算不出錯, 基本硬體的設計和架設就有問題了遠東集團在電子 IT 這一塊的設計與製造好像不太行
imroamdog wrote:ETC一開始涉及弊案...遠通當時說紅外線的技術足夠使用,如今呢? 還不是換成RF...當初為何不直接拿出RF??(恕刪) 當初遠通會過有部分是紅外線測試數據做假,現在改用RF應該要重新測試吧,否則如何保障準確度?如果真的改用RF連測試都不用就直接上路,那麼比之前紅外線數據做假更厲害。
tansywen wrote:當初遠通會過有部分是紅外線測試數據做假,現在改用RF應該要重新測試吧,否則如何保障準確度?如果真的改用RF連測試都不用就直接上路,那麼比之前紅外線數據做假更厲害。 用不用RF並不重要因為國家的政策不是要大家方便通過收費站而里程收費化你不用OBU以後就塞在交流道入口...這個里程收費化是國家政策相信馬政府上任之後,媒體以後會全力配合這個政府執行..公路局也會全力配合遠傳演出