電競喇叭評測 [有影片] RAZER NOMMO, EDIFIER G2000, EDIFIER G1000

RAZER NOMMO天狼星電競喇叭、EDIFIER G2000和EDIFIER G1000都是目前銷售上相當熱門的機種，這3款各有特色，我們就來實際測試一下，市面上針對電競須求而推出的喇叭並不是太多，大部分玩家都是採用耳機，但是有時候耳機戴久了，容易不舒服，而且對於聽力也是有傷害的，所以電競喇叭也是越來越多人喜歡採用的設備，另外，重低音的感受不是靠耳朵聽，而是靠身體來感受，因此耳機要呈現足夠的低音，是有先天上的不足，而電競喇叭在低音的表現，剛好可以取代耳機先天上的不足。另外，這3款電競喇叭除了可以作為電競用途之外，聽音樂看影片其實也都是不錯的選擇。


我們都知道EDIFIER在喇叭領域，一直都以高CP值著稱，而且產品線涵蓋各種價位及功能。但是在電競喇叭方面的產品就比較少，G1000這款喇叭是EDIFIER 最新推出的，它與G2000是同一系列的喇叭，在我之前的分享中，就有就介紹過G2000，想要多瞭解的可以參考這則分享 。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=500&t=6077592
G1000是最新的款式，延續G2000的設計理念，採用類似六角形的造型，箱體是採用錐形的設計，除了美觀之外，相信也有類似不對稱性的設計，可以減少產生駐波，讓聲音可以更清晰，一般小型喇叭都會以低音反射式的音箱設計來加強低音的量感，但是這款並沒有採用低音反射式的設計，藍牙部分則是升級為5.0的版本。

關於雷蛇大家都知道在電競周邊上不論是滑鼠、鍵盤都相當出色，但是在喇叭方面的產品就少一些。雖然產品不多但是卻都是一時之選。天狼星從外觀上來看造型相當獨特，圓筒型造型配上單柱支撐，將喇叭箱體撐起來。箱體是採用霧面黑灰色，喇叭單體直接外露造型相當前衛，突破喇叭給人的一般印象。輸入端的部分有數位的USB及類比3.5的耳機孔輸入，連接上不成問題。但是缺乏藍牙功能，使用上稍嫌不方便。另外G1000及G2000可以不透過電腦軟體就可以設定不同的音場EQ模式，天狼星就無法直接在喇叭上控制音場EQ，在喇叭上只能調整低音的量感。


這幾款喇叭的設計都是屬於桌上型近距離聆聽的設計，由於是近距離的聆聽，所以對於音箱擺放角度，就必須特別的重視，建議這兩款在擺放上面都必須有一點，向內調整，也就是讓喇叭單體正對著聆聽者，在仰方面，G1000及G2000的設計本來就有向上仰角的設計，天狼星的設計是將整個音箱架高高，目的都是為了讓音箱單體的面向及角度上可以更接近人耳的位置

補充說明一下，如果單獨將喇叭播放音樂，錄音下來，再放在網路上面，這樣的分享方式，我認為很不客觀，因為大家聽到的，還是自己的耳機(或喇叭)，也就是因為這樣，所以必須有另外的喇叭作為參考及比較。
也要請大家注意的是，如果你的耳機或喇叭，無法產生很好的高频及低頻，不代表受測試的喇叭產生不出好的高頻及低頻。

實際聆聽
整體感覺
G1000很明顯的，低音量感的表現不如G2000及天狼星，但是低音的表現卻也是拳拳到位，高音細節豐富。
G2000各方面都表現不俗，高音細節方面、立體定位感、低音豐富度都相當不錯。
天狼星，低音量感比G1000及G2000多，但是細節上面卻不是很精緻，高音有時候過於明亮，立體感表現不錯。

人聲部分
G2000 及G1000 都呈現得相當的飽滿，天狼星相對之下就顯得有點薄弱，可能是為了呈現大量的低音，相對上犧牲了人聲的細節。

低音部分
天狼星在低音的量感上拔得頭籌，但是低音的細緻度卻又交代得不夠細緻，G2000的低音不只是量感豐富，也呈現出相當的細緻度，G1000低音也不差，但是跟其他兩對比起來，就相對遜色了，但是G1000以這樣的價位及體積來看，已經勝過大部分同價位的喇叭，也對得起這樣的售價。




人聲歌曲
0’19” G1000 人聲很透明 厚度稍弱
0’24” G2000 人聲很透明 厚度是不是出來了 比較飽滿
0’32” 天狼星 人聲清亮 是不是單薄了點


1’09” G1000 低音比較弱，但是鼓點是明確的
1’18” G2000 不只鼓點是明確的，低音量也足夠
1’26” 天狼星 很明顯聽出雖然有低音，但是鼓聲是糊的，人聲有點過亮，定位明確
PS 使用耳機聽的話 定位感是不準的喔


0’15” G1000 鼓點及keyboard 都是明確的
0’24” G2000 高低音均衡 飽滿
0’32” 天狼星 鼓聲的低音 蓋過keyboard，雖然飽滿，但是解析度不夠，可能是太強調低頻，造成整個糊掉


補充價格資料：
EDIFIER G1000 $1590
EDIFIER G2000 $2690
RAZER NOMMO天狼星 $3790