陳柏柏 wrote:好的車才會買來改,你...(恕刪) 你的觀念有問題因該是好的車不畢改有問題的車才需要改為了需求而改改好了車~~要想想原廠為何這麼沒誠意直接出呢?有誠意出的廠商是為了大眾而造車沒誠意的就變相賣車體質好就是要改真是陰謀論~~~居心叵測~~~陰險狡獪~~~看了就討厭
kjuly wrote:20分鐘後到知本風景區,沿路遊玩要到知本老爺.竟然爬不上去..聽說現在只要是電腦噴射都爬不上去嗎? 有的人說爬坡有力,有的人說沒力...這之間的說法有太多不定的參數.,如:車子上坡的加速..,坡度,騎士的重量..等等...這樣子討論下來,不會有正確的結論的...樓主只是偶而上坡,平地使用,新勁戰就很不錯了..,125車子不用太要求完美吧??btw,要上坡有力,還是檔車比較實際點...看看上山種農物的農夫村姑都騎野狼......
http://www.youtube.com/watch?v=p_PIvQTv9DoPeter_Pan_A wrote:你的觀念有問題因該...(恕刪) 的確!我自己也是認為好車真的不需要改!會這樣講剛好是因為改裝公司的董事長這樣去玩文字遊戲也覺得很有道理哈哈!好車說實在是不用改的!從汽車上看就可以知曉買法拉利的人不會去改,買藍寶堅尼的人不會去亂改。
Peter_Pan_A wrote:你的觀念有問題因該是好的車不畢改有問題的車才需要改為了需求而改改好了車~~要想想原廠為何這麼沒誠意直接出呢?有誠意出的廠商是為了大眾而造車沒誠意的就變相賣車體質好就是要改真是陰謀論~~~居心叵測~~~陰險狡獪~~~看了就討厭 他哪有說體質好就是要改明明就很有道理陳柏柏 wrote:好的車才會買來改,你會買一台爛車來改嗎?好的車才會有人來買,然後把它改的更好!