Nmax155測試車引進捕獲,Aerox也有可能跟進,測試車捕獲

ibecomesonumb wrote:
想請問一下台灣有什麼(恕刪)

白牌車不是出來賣量的車 也別期望車價會多合理
boo wrote:
台葉是哪來的信心要推(恕刪)

我的smax abs 都嫌踏板載物空間不足了,這種完全無法載貨的,實用性不高,賣給誰呢?
賣給我啊 有龍骨就是讚
騎馬車沒平台也不見得不能載東西
幾個便當也是可以掛 三媽掛個四份也不是問題
給你有平台也不見得能載多少 多一碗多兩碗的概念
要載東載西通常我就直接開汽車載
純通勤純享受騎車 夠用了
如果今年沒出就只能再買一台馬車了
昨天換機油有問問機車行的人
他說NMAX有可能測試了不一定會上
不過暑假的水冷戰倒是蠻確定的
CLEARLY BETTER wrote:
昨天換機油有問問機車(恕刪)


用來打龍王是不錯,但價格就會打到Smax跟force,想想勁戰要不是萬年125,2台155也不會賣這麽好,那個騎乘姿式也是多人垢病,競戰水冷出了,2台155何去何從?
davihaos wrote:
用來打龍王是不錯,但(恕刪)

宣告停產
qwertpoiuyasdflkjhg wrote:
宣告停產(恕刪)


全停應該是不可能,但之前傳force會停產,然後用水冷勁戰來取代,這倒是挺合理,水冷勁戰就是用來競速,smax用來走全方位,可休旅可載運滿足一般使用,不同取向價格差不多也是可行,私心覺得nmax也來也不錯,價格高一級距,走純休旅,xmax的小1號,滿足喜歡大羊外型但買不起的人,這樣3台就完全不同取向了
davihaos wrote:
全停應該是不可能,但(恕刪)


Smax、force的週期也差不多了,如果真的有水冷勁戰,到時再看看另一台是什麼吧。
是載貨還是載人呢?

之前看過有小孩站前面,結果一撞被夾死的案例。

有空間就會想用,偏偏前面空間又是最軟弱的地方。

載貨就買載貨檔車,載人就專門載人。

出了問題再來後悔也是來不及。

lawrence570430 wrote:
我的smax abs...(恕刪)
小弟我是曾經擁有馬車的車主,剛出的時候就買了,雖然才125CC 但也夠用!!
騎乘的感受~簡單講就是簡陋的大羊,但舒適性絕對是125這級距最好的,以現
今這個年代依然如此,不誇張的說騎完馬車再去騎一般125真的是完全不習慣~

後來換了一代2004勁戰到現今為期16年,到現在還是非常回味馬車的舒適性。
看了好幾年的車想要再找回馬車的味道,個人覺得2020年NMAX是接替馬車
最適當的車型,跟SMAX差不多的車身但重量輕不少,雖然沒騎過NMAX,但比
較過照片跟影片的騎乘姿勢,是有比SMAX跟FORCE好一些,當然跟馬車還
是沒法比的!!

不過以現今環境的密集度、人多、車多、三寶多,叫我再騎回馬車那是不願意了!!
所以~~~要達到 1.車格小一點 2.動力高一點 3.車重輕點好移車 4.還保有一定的舒適
度,我想NMAX已然是不錯的選擇,我相信應該會有人跟我一樣的想法,希望山葉
官方可以聽到我們的心聲,讓我們再次擁有馬車最初的感動! !

或許有人會覺得跟SMAX 算是同類型的,但嚴格講起來是完全不同,因為中置避震器
的關係,整車的設計偏向運動化,尤其 FORCE 發揮得更淋漓盡致! ! !然而NMAX使用
雙避震設計使得車尾看起來沒那麼翹~車頭仿大羊變厚變高導致車手重心可以較為往後
傾,騎乘幾何可以比較舒適,但相對的跟SMAX比操控上應該就會有一些差距,不過說
實在的~在這種價位設計的車子,真的是只有一好,而沒二好,操控跟舒適只能選邊站
,我說的是原廠未改的情況下,所以造就了相同類型卻是完全不同的感受!!

最後講到車子的外型跟功能性,車頭的造型蠻有爭議性的,像我騎過馬車~這個車頭
我完全可以接受,但新世代的年輕人普遍覺得不行,所以在外型上能吃到的客群似乎
沒辦法到達全面性,但FORCE也是有一樣的問題,客觀的講這2台車在客群年紀上產
生了分水嶺~~再來功能性就是腳踏板,這個就沒有年紀之分,私心的覺得NMAX要是
有腳踏板才是真正的100分,不過我還是會買單的~~哈哈! !

不過話說回來,在日本HONDA的PCX150也是有龍骨的,避震器也只是雙避震,但在
日本還賣得比SMAX更好,這是否說明了【車子好】 就算有龍骨也是沒有太大影響的
那在台灣並沒有原廠代理PCX150,所以是不是可以說NMAX出來也可以賣的不錯呢? ?
希望可以趕快出來,讓忠實的馬車車主來證明這一切~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!