女王入主的愛駒--SUZUKI GSR125(黑)分享文

yuiop570808 wrote:
天啊..大家的觀念是...(恕刪)



認同~我之前五年的三冠王4v才去把引擎弔架換掉而已~~

以後買車要以雙避震以及車箱大容量和150以上車系為考量
xlkoala wrote:
雖然是黑的車,但是配...(恕刪)

superfour這台會好,我一點都不認同,女王騎它已經六年多了,但光維修費大概花了1/3的車價,整流器.分電盤.吃機油已經讓我非常抓狂了,要不是怕新車顧人怨,真想直接送人,當初剛推出就買了,記得過一.兩年後就推出RS100,在維修時問車行老闆,怎麼那麼快就推出新車?你猜老闆怎麼回答?因為問題太多!
飛機 偉士牌 美國C牌腳踏車

連前叉都是單邊避震呢

雙避震不是無敵呀~

單避震也沒有大家想的那麼差~
Ivan0923 wrote: 整流器.分電盤.吃機油已經讓我非常抓狂了

Yamaha機車上面,真的有分電盤這種東西嗎???
也許...您的女友遇到了黑心車行唷 (當然,也有可能是牽到車王)
如果她那台SF是碟煞的,我願意收唷~(鼓煞款就不用了)

Jog Superfour也有環島分享文唷
"8"西部山海大縱貫˙男人三十的摩托車旅行(4天3夜)...圖文超多,請注意!
我表妹牽了一台一代的二手車,也騎得很高興呢
我還認識一個高雄-台南通勤的傢伙,操了10萬公里多才掛區軸

東吳機研上面有人說,SF跟RS在發電盤等部份有所不同
所以有些RS為了更充沛的發電量,去改SF的發電盤
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
小弟也是騎GSR125
真是台實用的好車

雖然沒有勁戰的口碑;也沒有FT150大馬力/大車體

大車箱(能塞兩頂3/4帽)、大置腳踏板、輕巧的車體
在125市場裡,沒有這樣的規格啦
此車的質感不錯,感覺台鈴有用心在作
難怪現在路上越來越多

這台車配單鎗避震沒啥不好阿~~
連大型重機 KAWASAKI ER-6F 650cc檔車
也是用側邊單槍避震

很妙吧 !!


其實便宜的機車裡都是單槍的,雙槍反而少
X八大大,沒有人說gsr就是濫阿,不用拖一堆車來證明gsr很好啦


;gsr的避震就是很好,別人的車就是為了雙槍而硬裝的...
timdcbax wrote:
其實便宜的機車裡都...(恕刪)



我覺得你比較像來吵架的
用單避震的就是便宜車
裝了兩根的肯定比一根好是這樣嗎?
不對 我說便宜機車是指5位數的代步機車

我沒有要吵架

後面那段話也是引用的
hkx wrote:
真正設計的好的單槍勝過為了雙槍而硬裝兩根的...(恕刪)

嘿.嘿...樓上的幾位大大,人家發文版大只是很開心的買了他心目中的好車,之後發分享文跟大夥分享而已,怎麼變成你們幾個單雙避震之爭呢?別這樣只針對這個部品在爭論好嗎?還多想聽聽別人的心得


也分享我入手GSR的心得....
除了那些優點之外,我覺得最讚的是那種人車一體的駕馭感,騎乘時身體稍一偏,車子馬上跟著靈敏的跟著偏,身體一回正,車也即刻隨之回正,就像玩布袋戲一樣,隨你雙手操控,很聽話,這也是我第一次感受到騎車是一種樂趣一種享受.....至於其它,最讚的還是那個名滿車界的無敵超大置物箱,從此我出門沒背過背包,SUZUKI怎麼做到的?車瘦長又不大,怪..........GSR推.推.推
單、雙避震沒什麼好爭的,只能說各有利弊。

只是單避震樣本數較多,一直以來好像也沒什麼人反映有太大問題,車廠也如此造車了10幾年。

直到近幾年山葉的勁戰異軍突起,賣得比較好,才開始有其他車廠拿出來炒,加入市場調查的其一選項。

剛開始勁戰很多人騎的時候,也有不少人發現,為什麼架中柱以後,會發現車台跟case可以左右晃,那時還流行了一陣子車主裝後避震上座(類似前叉手銬)來加強車體剛性。

也有人說,排氣管那邊的避震總是壽命短了些,工作溫度比較高,阻尼衰退快...過彎時左右的壓縮不一樣...


我只能說應該取決於車身整體的平衡性吧~
G4之前輾過大窟窿,車台、引擎弔架沒事,反而輪框歪了。
得意100之前過彎轉倒,反而引擎弔架歪了...

就我的經驗值來看,雖然光陽的傾角普遍不好,但相較於山葉的引擎弔架設計((狗骨頭)),我會比較喜歡光陽的耐用。


--
速克達越來越貴了...三年前牽G4也才56k,現在隨便問好像都要60K起跳
還是好好努力保養現有的G4跟小easy吧^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!