Tigra 125 vs RCK 180 你要買哪部?

110分

51樓

個人積分：110分

文章編號：29763461

michaelbay wrote:
其實RCK的油耗並沒有那麼不堪啦!
我的RCK至今騎了一千兩百多公里,平均油耗將近37km/l
如果扣掉前300km磨合期的31.Xkm/l爛油耗,平均值更是突破38km/l,最好的一次是41.Xkm/l

Tigra有PO上來01的.,連同很久以前被砍掉的文,

平均油耗都在40 km/l 以上,包含二人雙載上山.,

大部份,個人單騎都在 45 km/l 左右...

wensenliao

4分

52樓

wensenliao

個人積分：4分

文章編號：29763843

不考慮預算的話我會考慮 T2 , 對不起我覺得這才像騎機車啦 .

買東西我常考慮CP值 , 這也是TIGRA會出線的主因 .

再說PGO的保固好到靠北 , 今天有儀表板有亮燈 , 懶得解讀直接打電話到新莊直營店 .

一個小時後車廠派小貨車載回去檢查 , 問題是車在桃園耶 .

奇怪了我花了十幾倍的錢買了台休旅車 , 原廠的倒車顯影壞了 , 反應好幾次都沒人理 .

非要找原賣車業務出面才處理 . 台中買的車就不是你南陽汽車的業務嗎 ?

mystical7711

0分

53樓

mystical7711

個人積分：0分

文章編號：29763881

Tigra 125 我個人推薦

畢竟在市區125絕對夠了!!..

我覺得180..如果真的壞了撞了..修理費用絕對是125兩倍...或更高

強力建議樓主多去試乘兩台車子....

不過本人還是建議Tigra 125

Y K S 都騎過了...感覺PGO真的很有誠意..

也很棒..很多人只會批評說不好不好,等妳們騎過再說這句話好?..

別隨風起舞好?...

PGO Tigra 125 我覺得比較有誠意..

雖然不像它牌廣告很多..

但我覺得實質來說..給消費者配備都非常棒..

說到維修..誰說PGO據點少..請看看官網...

就算沒其它牌據點多..但會修的也不少好?...

那些嘴裡只會說不好的人...請看看在外國Tigra 125 賣多好...

我也寧願少點人買...稀有度...

我想現在大部分都會修Tigra 125 只要不是大問題基本上都沒問題的!!

別再把某些車子說的跟神一樣.都快看不下去了...就只是改裝品多了點..

要改不如直接上重機?...我想安全還是第一..實質上的配備比較實際..

愛愛地球..油耗也不差... 100分

RCK180

0分

54樓

RCK180

個人積分：0分

文章編號：29764829

我不是車子的專家! 但我是Racing King 180的車主. 我想呈現事實讓你參考! 希望有幫助到你!

Mr.Wonder

22分

樓主

Mr.Wonder

個人積分：22分

文章編號：29846021

RCK180 wrote:
我不是車子的專家! ...(恕刪)

RCk180車主您好
小弟己見過您愛車的慘況,也看到您把車丟上y拍了
只希望這只是個案,如有更多人有相同的情形
那當然就不與考慮了

其次
上面很多朋友提到Tigra C/P值很高
小弟算了一下好像不是如此
以排氣量來看好了
Tigra 125c.c / 79900(車價) = 639.2 元/c.c
RCK 180c.c / 100000(車價) = 555.55 元/c.c
看起來是RCK比較超值呢

以配備來看的話
RCK多了十公斤吧?
多了一套碟剎(單碟)
排氣量多了約50c.c
車身也比較大(大代表成本高是吧?)
儀表更酷
還有???
這樣只差了兩萬元

真的是很難決定