Tigra 150 想改善高速過彎 龍頭扭動問題


Traintterfly wrote:
請問各位大大 最近...(恕刪)

吊架問題
TIGRA 操控性我自己騎過的感覺
只要壓下去 很明顯感受是後面吊架剛性不夠在晃動
還有原廠150後避震阻尼不夠也會晃
說老實話 125不掛瓶都比150得好多了
tigra車主路過...整台車懸吊幾乎要打掉重來!
引擎吊架是連續過彎不穩定的主因!PGO始終不正視這個問題!
鑽洞的空心引擎襯套,有變形的空間...何不改用實心的呢?
前叉跟後避震阻尼都過軟...整台車為了吸收震動變成名符其實的跳跳虎!
前輪軸承偷料改用中國環馳 HCH的爛東西...台灣TPI我都嫌爛了,你還敢用HCH...
騎沒幾千的軸承壞光光的人一堆!就算還沒壞,把前輪抬起空轉根本也是卡死的!

阿韶 wrote:
這打臉已經打到不止...(恕刪)

沒關係,彪虎是下懸吊這點,是我自己不察而誤解,自己有錯不用不好意思認錯.

不過彪虎原廠未改下,最好用"慢入彎,快出彎"這招,這也是我騎了四萬兩千多公里的心得.

倒是你,請問令尊堂知道你在這發廢文嗎?
2016年台灣125比賽,第一名勁三,第二飆虎,
三四是jet,在後面一狗票清一色勁3。

有趣的是第二名飆虎還是從第四名一路追上超過兩台jet獲得第二,

沒有因為那個一些自認多厲害鍵盤手嫌的要死的爛車架而不斷落後,

看完比賽,疑問多了,是車的問題大呢還是騎的人問題大呢。

思考一下,應該是人的問題大於車的問題。

純就車輛設計而言,因彼此各項設計理念完全不同,

車輛反饋給騎士的動態也有差異,很多習慣,並不是短時間內就能改得過來的。

開習慣一般轎車的,突然讓他開超跑看看,就如同很多國內外影片超跑車禍一樣,肇事機率大增,但這能說超跑不好嗎?不是,是長久以來的舊習慣與新動力新結構衝突所造成的問題。

設計上或許未盡如人意,但也不見得就是一無是處,

多的倒是自己跑不快在嫌蛋蛋重的。
所以依照原廠設計來感覺 大概入彎的極限就90附近嗎?(我的錶大概跟GPS差5左右)
請問大大感覺入彎的極限大概是多少?
ray5813 wrote:
倒是你,請問令尊堂知道你在這發廢文嗎?



就只有這點程度嗎?

連自已騎的車是上懸吊還是下懸吊都搞不清楚、還想要給樓主基本觀念

自已講的話完全打臉自已、最後還放屁孩的大絕"令尊堂知道你在這發廢文嗎?"

真的笑死我了

那請問令尊堂知道你在這發廢文嗎?知道你在這邊用嘴巴騎車嗎、用嘴教人騎車嗎?

要"含扣"就要有點深度、不要再用這種什麼發廢文的梗了

趕快去冰敷啦



ray5813 wrote:
這篇文章雖然很久了,還是值得先給樓主個基本觀念

何謂上懸吊/下懸吊???

像勁戰、SMAX都是下懸吊,所以要殺彎的話,對這些車來說都是片糕鴨湯.

彪虎是上懸吊,想要同下懸吊車種一般殺彎的話,前後避震甚至包括輪胎,都要作相當程度的調整、甚至更換.

不然就是如我引用連結的文中所述:
"上吊架的駕駛懂得入彎前快速減速,順著車子調整重心,出彎後利用上吊架瞬間出力很直接的優勢快速補回車速."

我自己的彪虎150,在山路或彎道,用"慢入彎,快出彎"這招,我從不覺得體質哪裡不好,也從沒噴過.

當然一定要無腦殺彎的話,那還是選下懸吊車種比較快.
這台優點大概只有加速猛而已..以150左右來講(原廠壓榨改裝車..但也不太耐用吃機油
然後車架方面/龍頭/避震..等等原廠絕對要重視
我看這台只能等2代出來會改善如何了..
懸吊幾何設計不佳
導致車架的扭轉剛度也不足
唯一解:換車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!