KRV這台就是失敗之作

不管事車子本身 還是官方操作手法

都是失敗
不是有召回過,還有人買嗎?
銦河川 wrote:
最近在社團看到有人分...(恕刪)

第一批真的慘,等了兩年過保了才召回
銦河川 wrote:
最近在社團看到有人分...(恕刪)

出現災情之後的銷量也明顯下滑很多
金衝蹦 wrote:
KRV這台就是失敗之...(恕刪)


KRV基本上後期算穩定的~
個人倒不認為車失敗!!
很多朋友在騎,也都認為是好騎的~
PTM這樣的傳動方式...
有很多優點!!!

至於公司的操作那是行銷公關的問題了...
RCK6期,已騎5年的車主經過~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
不管是什麼牌子的機車,說真的,依照臺灣的技術能力還能有災情我都覺得這些車廠到底是幹什麼吃的?竟然沒有能力設計一臺沒有毛病的機車出來?
我騎moto一年了,沒碰過這裡說的任何問題,曾經一天內騎了四百公里,車子運轉品質相當好,除了手把震動稍有感,較耗油,其它我覺得沒啥好挑剔的。量產車或許會有不良品,但機械這種東西,除非整體設計有問題,有個別零件壞或提前報銷都屬正常,保固就是用來應付這種問題的,但經常壞同樣的東西,代表零件品質不佳,如果東壞西壞,代表不僅個別零件有問題,整體設計都有問題,一方面設計能力不好,一方面車廠品管太差,一般不良率高到一個程度,產線就要停了,否則衍生的問題更多,將來發生了因為部件故障造成的意外事件還有賠償問題,是正經的車廠都不願意這樣做滴,因為對商譽損害太大,貪小便宜和方便,將來得不償失。

光陽的問題還是在於經銷體系的保養維修素質參差不齊,車子出了問題車店半吊子,保固很多是敷衍應付,送修壞了又壞,這些事情積累起來造成的觀感太差所致,總公司的經營策略不能只是賣車,還要經營與客戶的關係與認可,比如PGO,車子問題更多,但是人家就是出問題的部件全換,修到好為止,雖然車子還是問題不少,但都還在容忍範圍,車商誠意也比較能得到消費者接受。光陽可能是老大帝國,銷量有一定保證,年年賺錢,以致於對消費者姿態比較高,長久以往,對公司是大傷害。這些事情,他們應該都很清楚,做不做就是自己的問題了,光陽的車堪用,雖然科技很落伍,我前一台G5騎了十二年,壞了三次汽油幫浦,其中一次是機車店給我裝品質較差副場的部件收正廠的錢,還壞了一次繼電器和儀表板,台灣的車大概就這個品質,沒多好也沒多壞。至於我現在這台moto,根據過去經驗應該也會差不多,但還是一句話,要重視旗下經銷商的維修品質,不然相同的問題是會一再出現滴。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!