個人積分:295分
文章編號:61177785
小娟1724 wrote:
我的老豪邁約20天...(恕刪)
食衣住行育樂 這些教育在台灣真的非常缺乏,各行各業在這之中都有他們的專業,然而身為消費者我認為還是要對各項中與自身有可能有接觸或有關係的事物有程度以上的了解。
天天在吃東西但我們對食材食物的了解(包含市價)夠嗎?
天天在住的房子對他瞭解又有多少?
天天在騎在開的汽機車 你對它有有多少認識?
如果都是"能用"就好,那就像上面其他樓的網友建議,找間你自認為可以信任的車行,搞好關係,然後車子固定該保養時就丟去保養,疑人不用、用人不疑 一樣適用於這上面。
台灣人 對於 很多東西觀念都是 "能用(堪用)" 就好,有問題了才需要維修保養;這樣的觀念其實都是不正確的,包含對自己身體健康也是抱持這樣的觀念! 對於近年國產品牌車行的技師來說(請用 技師,或是師傅稱呼,叫黑手或是修機車的 很難聽,不尊重人),其所受的訓練也已合理的進化到"保養"重於"維修"的層次,在替客戶做平時固定的保養(換油)時就會順便檢查該里程數應該檢視的項目,所以也就有可能有類似技師"建議"更換的情形出現,但以消費者 "堪用" 就繼續用的立場來看會懷疑是否被黑;豪邁又是老車,會有消耗品的更換需求實為正常。
你的衣服也許你會洗會保養、你的皮鞋會擦會打蠟保養、你的臉會用化妝品去保養,難道車輛就不用嗎?
這世界上所有事情都是要付出代價來維護的~~
個人積分:0分
文章編號:61178838
個人積分:1698分
文章編號:61179016
個人積分:10323分
文章編號:61181101
個人積分:7分
文章編號:61184599
個人積分:32分
文章編號:61200299
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































