simonshenq wrote:這種公司要談改革談創新談突破,比登天還難 同意 +1光陽早年有些車真的設計的很醜https://autos.yahoo.com.tw/new-bikes/trim/kymco-grand-dink-2009-150當年要買車,我只會考慮山葉或三陽,光陽的車我完全看不上眼...後來,光陽推出G6、RCS之後,才開始扭轉了我對光陽不會設計外型的看法...但RCS Moto的雙魚眼設計一看就知道是在模仿對手的產品,性能也沒有比較好,那消費者直接買本尊就好,又何必買仿追者的產品?
事實上是 , 自己的網軍到處洗板被抓 , PTT 臉書 論壇 . . . 真的可恥 , 搞好產品這麼難嗎 ? 整天搞些543小動作 , 以為對手還是那個10年前的殭屍嗎 ? 用這種小手段對付現在的三陽根本找屎 . . . 算了 , 沒救了 ! 講再多都一樣 !https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=6885521https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=6960413&p=3
銦河川 wrote:RCS也是一樣,搞了一堆改名的活動,根本的油耗/熄火/馬力也沒看到成長。賣不好就換個名字試試,車子問題很多,也是換個名字再出發。促銷和自我唬爛的新聞沒少過,沒看過自我反省的報導。 只有你敢批評
以前家人買機車(光羊)第一首選問題很少(但幾年過後引情很多話題)……山羊雖然更換舊老闆(年輕老闆開始改善問題)車開始大賣(引情最起碼比光羊好太多)……家人或朋也轉向山羊買車(或許沒有100%好車)但比光羊有進步很多了
kaoyoyo wrote:產品一直出沒有延續上一代的特點,車系越出越多眼花撩亂了 我很好奇的是型號、版本出這麼多種,原籠頭自己家的員工還能分清楚嗎?我是早已經眼花撩亂了,一直搞不清楚型號有RCS、RTS、ROMA之分、排氣量有125、135、150、165、175這麼多種,到底差在哪?