個人積分：5分
文章編號：48645273
個人積分：28分
文章編號：48693571
個人積分：2258分
文章編號：48694090
個人積分：459分
文章編號：48694777
個人積分：2258分
文章編號：48695024
個人積分：28分
文章編號：48698661
個人積分：459分
文章編號：48702900
個人積分：2258分
文章編號：48703824
個人積分：459分
文章編號：48705386
xboy200 wrote:
呵呵~
本來就不必跟我報備呀，你想回就回呀！
假設，我說假設：artc廢掉了！
如果您想要一台kawasaki ninja 250，請問你會依舊選擇向本國代理商購買？還是選擇其他途徑？
為什麼？
(暫不討論保修問題)(如果你認真回答，我稍後會跟你解釋為什麼要排除掉你口中所謂最大的優勢因子)
不討論保修問題， ARTC 就只會是沒什麼重要的假議題了，因為得出來的結果都會是一樣。
要不然你以為現在為啥有那麼多台崎車的車主要跟台崎買車而不是水貨商買車，嫌錢多嗎？
這問題就跟我如果聽到有人問「不考慮價錢的話，你會想要一台 BMW 還是 Toyota」一樣，
只剩下聽了能逗逗人開心的功能了吧...
xboy200 wrote:
就算出題很爛，你也不能直接跟老師說：「我覺得你邏輯跟屎沒兩樣！所以你能不能不要出這題？」吧~
等你是我老師的時候再來說這句話吧。
我還真不知道在討論區瀏覽文章時，看到邏輯很差的命題時還不能提自己的意見的。
與其在要求別人不要指正之前，不如先試試按下發送鍵前先檢視一下自己的邏輯合不合理如何？
個人積分：2258分
文章編號：48720443
DSNT wrote:不討論保修問題， ARTC 就只會是沒什麼重要的假議題了，因為得出來的結果都會是一樣。
要不然你以為現在為啥有那麼多台崎車的車主要跟台崎買車而不是水貨商買車，嫌錢多嗎？
這問題就跟我如果聽到有人問「不考慮價錢的話，你會想要一台 BMW 還是 Toyota」一樣，
只剩下聽了能逗逗人開心的功能了吧...
...(恕刪)
結果你還是沒回答我的問題…
我的問題有這麼敏感或是不好回答嗎？我不是告訴你，稍後會給你一個解釋了嗎？
過了一天看到你這樣的回覆，只覺得你正在浪費彼此的時間啊~
DSNT wrote:
等你是我老師的時候再來說這句話吧。
...(恕刪)
一般人看我到我那舉例，大多不會解讀成我有想作你老師的意思吧！但你會！真不簡單！
但我不是個愛佔人便宜的人！你放心，我沒這意思！
只不過若真有一天不幸當你老師了…我會盡量低調不讓人知道我是你老師的！
DSNT wrote:
我還真不知道在討論區瀏覽文章時，看到邏輯很差的命題時還不能提自己的意見的。
...(恕刪)
真是怨枉…我真的沒有不讓你提意見的意思啊！昨天還講過一次呢！
只不過浪費了一天，你還是沒有正面回應我…能聊聊你的顧慮嗎？
ps：我這篇文章很快就會被無聊人士回報的！希望你能在刪文前讀到~
關閉廣告