TopYoung wrote:
那就是估25啊...
國外20歲就在創業了
你真是老舊一輩台灣人的想法
難怪跟不上時代.....(恕刪)
台灣目前的教育不利於及早創業,20年前很多國中畢業的青年及家長想法是,讀專科創業去,目前沒這種社會風氣
國外20歲創業主因是土壤提供機會,青年也較早接觸自己感興趣的技術工藝,
美國更多是讀大學有好的IDEA就走出校園,創立新事業,土壤,資金,市場三者都到位.
其他批評謝謝指教!
個人積分：245分
文章編號：61910569
個人積分：28分
文章編號：61911910
個人積分：559分
文章編號：61912121
個人積分：245分
文章編號：61912569
TopYoung wrote:
所以老一輩把環境塑造成不利創業? 然後再檢討40(30，20)歲以下的人?...(恕刪)
正是因為教育有問題,不利創業,所以才提供正確訊息
你終於慢慢導入本文重點
前面提到再複製一下
-----------------------------------
-----------------------------------
然後個人是事後諸葛,推論一下認為這是馬太效應
也就是強者愈強弱者越弱之現象
個人理解馬太效應,在現實中就是指,只要獲得了每一點的成功,就會產生累積優勢
這群高職生及專科生,創業成功的原因之一可能就是馬太效應的累積優勢,也就是技藝累積使之擁有更大的機會獲得更卓越的成就。
而學會怎麼讀書者現實社會中無法累積,往往經驗是無法持續到工作上,最多是往學術或公務系統發展,他們被塑造成可變動性較高,但創業率低.
結論就是
高職或專科畢業(15~20歲)的創業者他們之所以能創業成功,最大主因是擁有專業的實踐能力,而且較專精,並及早接觸社會
用人類學習的角度看
及早學習專業技術工藝者(15~20歲),並及早接觸社會,翻轉人生的可能性就越高,創業成功及存活率就越高.
個人積分：28分
文章編號：61913687
bobbycomboy wrote:
然後個人是事後諸葛
你的推論 1沒將白皮書內容看透 2斷章取義意味濃厚
完全自嗨的結論.....
無論理 無根據
bobbycomboy wrote:
結論就是
高職或專科畢業(15~20歲)的創業者他們之所以能創業成功,最大主因是擁有專業的實踐能力,而且較專精,並及早接觸社會
用人類學習的角度看
及早學習專業技術工藝者(15~20歲),並及早接觸社會,翻轉人生的可能性就越高,創業成功及存活率就越高.
1沒考慮到當時社會高學歷人比例不多
2雇主完全都是從高職專科的本科能力創業?
如沒有2的依據，哪來你的結論
報導沒有寫的東西能憑想像嗎?
結論只能說20年前早出來工作的人容易創業成功
你的結論.....嗯...
個人積分：162分
文章編號：61918901
個人積分：186分
文章編號：61993423
