為什麼台灣都沒有像SONY,國際牌LG三星等等的大品牌??

kai520

758分

61樓

kai520

個人積分：758分

文章編號：44033250

帝釋浩天 wrote:
為什麼台灣都沒有像S...(恕刪)

捷安特

火舞

88分

62樓

火舞

個人積分：88分

文章編號：44034093

帝釋浩天 wrote:
你認為華碩的影響力比的過百年老店
索尼和國際牌嗎???...(恕刪)

台灣也有百年老店,大同

不過好像也只剩下靠賣祖產,賣土地才能維生

等大同土地賣完不知道還要賣什麼???

vinsonwaski

21分

63樓

vinsonwaski

個人積分：21分

文章編號：44034259

一切隨風去 wrote:
你的發言只讓人覺得你...(恕刪)

是嗎?

這幾個國家雖然不是大國

但人家從中古世紀以來就一直算是歐洲強國

那台灣呢?

還有您要不要比較一下GDP?

還有各國的歷史

而且我在文末已經說了比上不足，比下有餘

您為什麼不拿帛琉來比較呢?

不是自我感覺良好

是人要知足，我們現在能豐衣足食

已經是很大的幸福了

有空多去看看貧窮國家的生活吧

相信你會改觀的...

vivisquall

21分

64樓

vivisquall

個人積分：21分

文章編號：44035789

台灣企業有一個永遠跟不上國際知名企業的既是缺點也是優點那就...節儉(省成本)

不過現在SONY/panasonic的榮景已不在了,講難聽一點就是在吃老本

etlink

463分

65樓

etlink

個人積分：463分

文章編號：44036459

以前說大陸的黑心商品多

現在看看我們自己

有大品牌也很快就死了

上市->熱賣->偷料->抓包->沒人買

台灣都是這種循環

luger

68分

66樓

luger

個人積分：68分

文章編號：44036795

niniline1999 wrote:
井底之蛙
自行開發技術生產的行業公司工廠倒閉的一堆
反而只是代工生產的工廠生存長久
電腦大公司IBM,汽車業美國克來思勒,瑞典SAAB,VOLOV,積佳Jaguar...

....那個...你還好吧
你的例子和上面的話完全矛盾
IBM是都有,他手上的專利跟錢多的跟什麼一樣,跟本沒事
克萊斯勒被FIAT入主,也好好的
SAAB本業是航空和軍火,還有,他沒倒
VOLOV......還要我說明嗎
Jaguar.....人家也活的好好的
你提到跟開發完全沒關,他們是錢的問題
有自行開發技術生產的行業公司工廠倒閉的一堆!?
這笑話不錯笑