N年前高雄是第二大城市,1999年是全世界吞吐量第三的港口,2001年排名第4,當然後來受到其他國家港口的挑戰,現在掉到第15名
高雄以前是工業重鎮,型態與園區不同,產業也不同,但是也同時有很多工廠在供應鏈內
高雄也有路竹園區和軟體科技園區,高雄的加工業外移造成就業機會的大量減少,就業機會減少代表經濟衰退,消費力減低,人口外移
衰退是從民進黨時期就開始,我不知道國民黨執政的話,有沒有辦法阻止加工業,中小企業的外移,但是我可以直接說民進黨無能,無法帶動高雄市產業的轉型,既無法留住在地的產業,更無力招進國外企業入住,因為民進黨根本不知道怎麼做

接著呢,只好大幅度的開始進行城市風貌改建,企圖讓高雄市變成一個觀光城市,以前馬英九執政有讓高雄觀光好過,真的有招來大陸客,但是當民進黨執政後,大陸客又跑光了,所以想要打造高雄成為觀光城市,但是自己又白癡搞台獨,把大陸客趕跑,造成高雄市浪費一大堆錢去建設,卻沒有客源的窘境

話說回來,我還是認為責任在民進黨,當時轉型的關鍵時期民進黨毫無作為,才會造成現在高雄的衰敗,民進黨這20年來用意識形態控制著高雄人,更縱容地下電台對老年人洗腦,賣假藥,這一堆事情說都說不完,我現在只期待趕快換人做



kindkill wrote:
我台中清水人,但世居高雄,高雄出生,
新竹也工作過
竹科是全台第1個科學園區,為了配合它,新豐湖口或竹北等等,甚至竹南都有廠區配合
這是連鎖效應,竹科也是政府建的
只是後來的,就沒竹科這麼好了
台中,好像也沒有很好...
對的,南高雄真的是毀了,三多路,五福路,一路到火車站真的是蕭條到不行

北高現在是比南高雄好,但是也僅於餐飲業,高雄的工作機會,薪水到現在還是差中北部很遠


blue29768 wrote:
老家南高,高雄死氣沈沈,但聽北高的朋友說商圈轉移到那,假日餐廳一大堆人要排隊,真的差那麼大?

魯拉拉拉 wrote:
N年前高雄是第二大...(恕刪)

你以為產業外移是從民進黨開始的?
有一說一
不確定的事就別太肯定
兩個黨都一樣啦
喔,由於民進黨執政爛,所以民進黨一些人開始催眠自己說兩黨一樣爛啦
我不是說你喔

因為高雄是在民進黨時期每下愈況的,所以我肯定幹譙民進黨



旋風 wrote:
你以為產業外移是從民進黨開始的?
有一說一
不確定的事就別太肯定
兩個黨都一樣啦

意思到了 wrote:
有這種說法的, 可...(恕刪)

我都不投給藍綠的
有時候睡過頭連投票都省了

意思到了 wrote:
有這種說法的, 可...(恕刪)


當兵是20歲,

色情理容,當年最大的是在五福路,據聞的老闆曾當過市議員,


不過收起來,最少20年,算算您的年紀應該50以上了

意思到了 wrote:
你有在中利置產吧現...(恕刪)

你給我錢嗎?
還是國民黨給我?

kindkill wrote:
那歡迎你來高雄失業...(恕刪)


每個國家都有比較邊緣化的區域 不用自己打臉自己 要賺錢 自己想方法換地區阿

難道高雄房價貴假的嗎? 還不是一堆人買得起 我去高雄也看到一堆雙B阿....

你要跟北部相比,那高雄年輕人外移嚴重的邏輯哪來的...當然北部薪水誘因高才跑去啊~

看到蘇貞昌發誓不出來選,最後跳出來,所以我忍不住看了各位言論後又想說說話!

斷交也好,少一個灑錢的對象!

各位不管因啥原因離鄉背井。或留在高雄打拼的高雄人!

請不分藍綠真正,正視高雄就業問題,高雄在綠色執政了20年,20年,20年就像樓上講的建設改變很多,但實質的就業環境咧,確慢慢的

減少,同樣的工作薪水卻差了一倍,我想這不用嘴砲,以各位自己的工作去問就好!

也許各位都有自己支持的黨派,但茫目的支持,是否真的對高雄好,政客不分藍綠,但綠色執政了20年,是不是該換人做看看,讓高雄充

滿一下新氣象,不是陳**不好,也不是韓**一定好,但一黨在位久了就會腐化,藍色何嘗不是這樣,讓各位忍無可忍就被推翻了

相信各位在外或在地高雄人,你們的父母都留在高雄,是否哪一天你們的兒子為了就業而離你們遠去,這是何等的傷感阿!

也許論壇裡有許多黨工,也有很多不用為了錢而打拼的網友,也有很多不是高雄人,請用同理心想想,

哪一天您們遇到這狀況會是怎樣的感覺!

誰選上,都跟我無關,沒油水撈也沒官當,我只想高雄有一個合理的就業環境及薪水,老時兒子在身邊。

Tim_Liu0717 wrote:
我也不會改變回高雄投票的決定!
自己家鄉自己救,
垃圾不分藍綠,
但該是換人做做看的時候了。(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!