cm4430 wrote:
請問契約是和誰簽訂？...(恕刪)
人民是公務人員的老闆沒錯吧？！
我這個老闆之一確從來不記得有簽過這種所謂約定俗成的約了！
不然這樣好了，大家來公投，看是人民贏還是公務人員贏。
個人積分：246分
文章編號：47419500
個人積分：46分
文章編號：47419694
個人積分：246分
文章編號：47420061
個人積分：105分
文章編號：47420130
個人積分：92分
文章編號：47420443
個人積分：123分
文章編號：47420729
小弟曾經在過年前去內湖大X發採買年貨，
過年嘛!車必定多!
在平面車道排隊進停車場時就看到有個記者跑過來要採訪，
小弟我就搖下車窗給他採訪(想說上個電視也不錯
)，怎知這記者提出來的每個問題我都覺得無言，雖然我已經不記得詳細問題，
但是該記者的問題就是要把我導引到"周邊交通打結的責任歸咎給大X發，都是大X發的錯!
"，他非常希望我說出我非常氣憤這裡都是因為大X發才造成塞車的。
但是我的回答都是"過年，車多是正常"
他問了3個問題後就再也問不下去了，我也沒有辦法上電視了..........
或許他是高竿的記者，但是自從這次後我只覺得媒體有時候是社會的亂象之一。
或許這是他的職責，但是小弟私心認為媒體應該要將社會導向正面思考的使命，
正向思考才能有正向循環。
個人積分：60分
文章編號：47420749
個人積分：905分
文章編號：47421112
個人積分：610分
文章編號：47421968
鄉下佬 wrote:
在職人員看表現給獎金，退休人員照契約規定給退休金
我們現在講得是台灣耶....你講得是烏托邦吧
台灣是...公務人員...通通領獎金!
退休人員...領得比在職還要多!!
公務員的退休制度...都是那些退休人員在職時自己訂的"肥貓條款"
退休領得比在職多...台灣首創!!
退休領的歲月..比在職時間還要長...台灣首見!!
公務員....萬萬歲~~~
現在有權利修改的人...也都準備要退休了
他們會改嗎...難啦~~~
司法院.考試院...一些都已經當阿公的七八十歲的老人...主掌生殺大權!!
君子有三戒...老也,戒之在得(貪)
一堆貪得無厭的老人...無法改變現狀...只會更貪婪的吸著下一代的血!!
所以我們要...加倍奉還!!
個人積分：82分
文章編號：47422908
鄉下佬 wrote:
公家機關只要一切按規定來，沒有誰領多領少的問題。
所謂按規定來，在職人員看表現給獎金，退休人員照契約規定給退休金。不要三不五時就說國家財政要垮了，要退休人員共體時艱，不共體時艱就是沒良心，就是國家的罪人，就是全民的公敵。這樣誰還敢退休？誰還要繳國民年金？繳了日後也領不到。
商鞅變法首重誠信，政府不講誠信，以後連奧運金牌選手都不敢領月退。
你還相信政府有誠信阿? 那勞保改革怎麼說? 有沒有保護已經繳的權利?
再說慰問金真的是約定俗成嗎? 有法源依據嗎? 沒有規定要給錢阿?
既然沒有契約 以前領的要不要繳回來阿? 就從講道理的您開始好了
管碧玲表示，退休職人員三節慰問金也與年終慰問金一樣，都是沒有法律授權或法源依據的預算支出，是行政院在58年發布的一紙「退休人員照護事項」，僅在60年6月2日一次修正後沿用至今；而該注意事項也只要求各機關於每年春節、端午及中秋三節「儘可能派員或以函電慰問退休人員，並酌贈禮品或禮券」，並無「慰問金」的規定，後來卻演變成直接發放慰問金，每年發放金額已達15餘億的規模。
關閉廣告