以前隔週休二日的朋友們,有放過七天假嗎?

我覺得勞工放勞動節,放得理所當然,但老師學生不放教師節,只有勞工放教師節,感覺蠻怪的
ysa0428 wrote:
我問過"自己的假自己救"臉書社團,為什麼以前不吵這七天架,現在才來吵

以往是兩套制度,有些公司有放,有些公司沒放,
現在正式全面砍掉七天假,自然會有人反彈.
更妙的是,砍七天假的政府已然下台,
新上任的政府卻拼了命編出各種說法要繼承砍七天假的政策.
ysa0428 wrote:
我問過'自己的假自...(恕刪)

實際上就是勞動條件差,無法正常休假才是問題原因
勞工特休天數少,單位人力不足請假麻煩甚至還會被扣錢
公司當天違法沒放假沒補假,所以最好小孩都乖乖去學校待著有人照顧
這樣最省麻煩就不擾民了
勞動條件差真的是一個很嚴重的問題,
小弟本身沒有顏色派系之分,
但看到新政府一上台,
大大小小的抗議接腫而來,
感覺蠻不公平的。
像上上樓說的,
說要砍假的前任政府已經拍拍屁股走人了,
把這個問題丟下給現任接,
應該也是一種"拋棄繼承"的想法。。。

休假與否,各有所好,但前提是我們站在第一線的勞工想法為何,
希望新政府能有個管道能接納。。。

題外話,國定假日比如像228,1025就休的很有意義,畢竟這是真正跟台灣有相關的紀念日。


另外,請問除了勞基法規範上班時數外,若公司自行決定工時,是否有違法的問題?我身邊竟然還有朋友是隔周休,但月輪休6天。。。這樣合理嗎?

mariase wrote:
實際上就是勞動條件差...(恕刪)
ysa0428 wrote:
說要砍假的前任政府已經拍拍屁股走人了,
把這個問題丟下給現任接,
應該也是一種"拋棄繼承"的想法。

政策不如人意,所以下台一鞠躬,
那繼任者呢?
有誰說前任的政策現任一定要承受,
不能更改嗎?

實際上是,前朝政策不但可以改,而且什麼都可以改,
但就是這個砍七天假不但不改,反而用盡全力維護,
這樣還想把責任推給前人???

但看到新政府一上台,
大大小小的抗議接腫而來,
感覺蠻不公平的。

這是競選時的承諾,理論上也是得到不少選票,
前任下台了,現任是行政立法司法一把抓,
要改什麼有啥困難?

全盤皆贏的人,還要抱怨不公平???
ysa0428 wrote:
我身邊竟然還有朋友是隔周休,但月輪休6天。。。這樣合理嗎?

等到一例一休通過後,就完全合理,甚至還多了,
因為「勞工需要加班費」,
這可是勞動部長說的.
到時,資方要勞工週六上班還會變成「恩典」.

題外話,國定假日比如像228,1025就休的很有意義,畢竟這是真正跟台灣有相關的紀念日。

勞動節和台灣又有何相關?

勞動部東放話西放話,就是要砍掉七天假,
事實上,五一勞動節在「放假齊一」或「與台灣相關」原則上都站不住腳,
依勞動部論點,早晚被砍......

ysa0428 wrote:
說要砍假的前任政府已經拍拍屁股走人了,
把這個問題丟下給現任接,
應該也是一種"拋棄繼承"的想法

如果執政的政策讓大家都滿意
會有人來抗議嗎?

事實上這不可能做到

ysa0428 wrote:
有差到1萬多元這麼...(恕刪)


你不覺得用基本薪資去算...不太合理嗎?

敢問你難道只領基本薪資?

雖然我覺得這個根本不重要,但用平均薪資來算才合理吧....

yagami7215 wrote:
你不覺得用基本薪資去...(恕刪)


請問,平均薪資,你領得到嗎?我領不到那麼高。

一年少上七天班,我們公司高階主管,月薪10多萬,7天值4~5萬
一年少上七天班,餐飲業工讀生,時薪130元,一天最多8小時,值7280元。就算國定假日雙倍薪,14560元,但,老闆肯給嗎?


這樣的比例懸殊,用平均薪資來算,能得出什麼結果嗎?只能得出一個結論,台灣企業主的自私,沒有餵飽自己以前,不會去想到別人。

用什麼算不重要,也沒必要戰,重點是這個政府有沒有兌現承諾

我們公司之前2周84小時,有放7天假,所有可趁此時去銀行辦事

我的飯碗好小 wrote:
小弟公司隔週休二日...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!