原來學會怎麼讀書,為了是幫人打工

讀書跟當老闆之間的因果關係

有那麼緊密嗎

這結論究竟怎麼推斷的

你看到的統計只代表一個現象...

很多念了書的人都在當老闆
像這種看了一篇報導,然後就下這種標題的短句
還不如多花點時間去念書吧,說不定以後有機會當老闆

manorange1992 wrote:
學校的教育本來就是...(恕刪)


非常好的分析,謝謝.
wessley wrote:
代表高職教育成功?...(恕刪)


不能用成功或失敗簡單的定義,應該是這樣看

讀高職或專科者,因為學得專精,較能在專業領域發揮所長,創業比率較高,只要學藝幾年後創業的比率高於其他學歷者,這是一種社會現象,而非成功失敗問題

每個人所定義的成功不同,很難單一化
tryton wrote:
很多念了書的人都在當老闆
像這種看了一篇報導,然後就下這種標題的短句
還不如多花點時間去念書吧,說不定以後有機會當老闆...(恕刪)


應該不是這樣解讀

個人淺見,請參考

難道高職或專科畢業的創業者就不需要讀書???

高職或專科畢業的創業者他們之所以能創業成功,最大主因是擁有專業的實踐能力,而且較專精,並及早接觸社會

跟創業者讀不讀書沒有絕對關係

用人類學的角度看

及早學習專業技術工藝者(15~20歲),並及早接觸社會,翻轉人生的可能性就越高,創業成功及存活率就越高.

Speed Wick wrote:
要不是前政府訂個22K下限
你恐怕連15k都不值...(恕刪)


謝謝提供意見

其實無論是15k或是22k,只要是自己努力賺來,並且養活自己,都很值得尊敬,至少沒變成社會的負擔
那你小學畢業就可以啦,這可是當總統的命....
其實也不算,以前知識不普及,隨便會一點,就可以大賺,現在知識太普及,跑前面的還有賺頭,後面晚點進來的就很難賺,跟時代的演變有關係.

weird@ wrote:
台灣的教育是這樣沒錯...(恕刪)

全世界又有哪個科系教人創業?
是 是 是 技職萬萬歲

大學無用

我想一下 有民選總統開始 當總統的好像都是大學畢業的

諾貝爾獎 好像還沒聽過 專科高職生 得到

你的文章每一次 都在貶低大學 提倡技職教育

然後說現在的大學多爛

現在的情況是扔個十八拉 就可進大學/科大

98%以上的錄取錄 大學的水準能有多好 (前30% 還是菁英 後面的 就算了)

大學爛 技職教育的學生 會好到哪 ??


還有統計數據看一下
2016 富比斯 全球10大富豪

1. 比爾蓋茲 哈佛輟學
2. 奧爾特佳 12歲工作
3. 巴菲特 大學畢業
4. 斯利姆 大學畢業
5. 貝佐斯 大學畢業
6. 祖克伯 哈佛輟學
7. 艾莉森 大學輟學
8. 彭博 大學畢業
9. 查爾斯 科賀 大學畢業
9. 大衛 科賀 大學畢業



技職教育很重要 但是沒必要把技職教育捧上天
好像念大學 就會輸技職教育一樣

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!