gai_lin wrote:
所以颱風天的後續清潔...(恕刪)
大家瘋狂砲國軍的同時。。。
卻忘了天災人禍時第一線的是誰?什麼都不做在背後謾罵的又是誰?
國軍,有好有壞……可以討論,但不能一竿子打翻。。
gai_lin wrote:
所以颱風天的後續清潔 大樓倒塌的清理搬運 相信您都會自願報名當志工是吧~
養兵千日用在一時
政府的態度決定國軍的強度
國軍可以訓練的項目很多 只看高層怎麼定調
最不需要的就是民眾的嘴砲
護漁__去護阿
艦艇衝撞__擋阿
大樓倒塌__去清阿
大體__去搜尋阿
人命__去搶救阿
水災__去善後阿
除非空格都是填 我
不然 就別嘴砲那麼多了
jen828 wrote:
個人覺得
軍、公、教 的退休應發多少?是可以討論的!
只是討論過程中,
需注意不要再增加
國軍人力召募 的困難度。
國際局勢瞬息萬變;
兩岸關係如何發展;
目前管轄的領土及主權維護,等等…
都要有願意 「含笑為國犧牲」的年輕人投入軍旅,
為全體台灣人隨時準備 「含笑…」。
因不論對「台灣未來」持何種政治立場的執政者,
都須依賴願意 「含笑為國犧牲」年輕人進入軍旅,
來貫徹及維護其政治主張。所以增加 國軍召募困難度,
對住在台灣的任何人,都是不利的。
極酸鄉民 wrote:
護漁跟艦艇衝撞的業...(恕刪)...政府還要繼續舉債提撥?就算同意
也沒錢撥啊
38-42歲出來.不能工作?一定要這麼高的所得替代率?
外面各行各界60歲還在做事的.比比皆是
老是用.[要不然你來做]的言論.來回應檢討聲浪
為何不想想.[要不然你別做]