「流浪教師」之「兼任教授篇」

一般土博士要找教職
跟對老師絕對比做啥研究重要
學術界也是有幫派的
千萬不要傻傻的以為研究做得好就可以找到教職
不過我覺得奇怪的是
唸到碩博士到業界打拼應該也不致於太難
為何要區就那兼任教師
這種一般都是甚麼政府機關工作去兼差的休閒活動阿
學術界跟業界的生態可能是反過來=====我不知道我這樣說有多少人能懂



我是念social science 博士班一次只收三到五個 沒有五年你拿不到學位 7 8年以上的也不少

真正走出來的 可能只有一到兩個

都是那種對研究非常有熱情 幾乎整天都在想paper的人

如果要找教職 最後幾乎都找得到




但工學院研究生的人數可能快跟我們大學部人數一樣多 而且年限短 很容易拿PHD

當然一堆PHD 找不到工作 必須往業界發展===待遇也更好辣


就我來看 工學院研究所比較像職業訓練 不是正規學院派

原本就是一個職業訓練 硬要以教職為目標 這有點精神錯亂


若你本來就不適合這行 也沒有PASSION 只是需要一個TITLE 換取穩定生活

找不到教職 也是應該的

兼任教授時薪六百元真的蠻少的
去當家教還多一些..?
鄉下佬 wrote:
一個學者如果循著:兼...(恕刪)


別鬧了~您別再用"古早大學模式"來看現在的大學生態了~在您那個年代或許可以這樣混上來~
你去看看現在有多少是中小學老師或公務員升上大學教授的?

pigfly888 wrote:
跟對老師絕對比做啥研究重要...(恕刪)


看科系吧
有些科系比較保守封建
重視派系
有些則否
甚至有弟子鬥倒老師
將老師掃地出門的

jasurf wrote:
兼任教授時薪六百元真...(恕刪)


六百多元應該是助理教授的行情
但教授也只相差一兩百元而已

brain417 wrote:
現在有多少是中小學老師或公務員升上大學教授的?...(恕刪)


多得很
教育部及其所屬單位就很多
不勝枚舉
brain417 wrote:
別鬧了~您別再用"古...

你去看看現在有多少是中小學老師或公務員升上大學教授的?
(恕刪)


一般的國立大學
不是國立科大

要的是fresh Ph.D
找助理教授是看你的出身(國外名校), 研究方向
還有就是你的潛力
看的是以後你多會做研究
畢竟找教授就是看你的研究
你當小學老師/公務員
有什麼研究資源可以讓你發表驚天動地的論文
讓國立大學找你當教授???

國立大學比誰最年輕拿到正教授

超過35歲就很難申請助理教授了~

在理工學院
台灣的研究與美國頂尖大學來說
差很多
我好幾個好友在美國加州理工拿到Ph.D
台大要他們回都不要
這種貨色當然要挑戰美國大聯盟
回來台灣打中職???

我與台大兩位工學院系主任很熟
人家一直追蹤全系第一名畢業的學生
看要不要回台大教書
結果台大真正要的人幾乎都不回來
願意走教職路線的
留在美國打拼

美國找教職也很難
一年也畢業不少MIT/Standford/Caltech的Ph.D
全美有那麼多的缺嗎?
美國的大型整合型計畫也是大牌教授在拿
打的過自己的老板嗎???
在美國
找教職不是唸博士的必要選項
可以去業界闖蕩~

當老師只是野心不大的人在幹的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
有能力不要來當國立大學教授
只會限制自己
然後與同學比
發現人家$$$比你多的多
在學校的功課說不定還不行
大教授沒什麼好的~

在業界才自在~

我的一位好友
台大電機畢
在美國跟了一位大師
與老板發表Science的paper
要回台大教書輕而易舉
但他生性活潑
就是不想當老師

唸MBA, 搞VC創投
最後跳下來
說服金主
現在創立公司當總經理
為某大集團的子公司

一堆台青交的教授還要低頭去要經費
教授也是要找經費為五斗米折腰~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

澳撕丁 wrote:
學術界跟業界的生態可...(恕刪)


早期有一份研究報告,說是半導體所需人才會越來越多,多到所有理工學院畢業生都到半導體廠上班還不夠。教育部才有大學理工系增班,以及增加研究所名額,才會有研究生人數比大學部還多這種怪現象。
後來有總量管制(1博士=3碩士,沒招滿不得再增),已經有控制數量。
目前台灣半導體、記憶體、面板等新興產業只能持平小成長,無法大幅成長。
這樣的話,可想而知,這些預備兵力現在要塞那裡?
教書嘛,大學不是倒一堆?
上班嘛,公司不是倒一堆?
就讓時間自然消化掉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!