為什麼台灣都沒有像SONY,國際牌LG三星等等的大品牌??


帝釋浩天 wrote:
以能夠影響世界產品為...(恕刪)


Blue Ray 應該是sony最沒什麼影響力的產品了
DVD至少還有個15年的壽命
Blue Ray只是DVD跟線上撥放服務間的過繼產品罷了

gyoza wrote:
大同大同國貨好,大同電視最可靠,
大同冰箱式樣新,電扇電鍋洗衣機,
家家歡迎人人愛,品質優秀最老牌,
大同大同服務好,大同產品最可靠



別在說大同了 有夠丟臉的

大同的台灣人自爽就好 現在是講國際品牌

話說為何台灣沒有國際的大品牌

簡單來說

{沒有能力}
捷安特 美麗達全球市佔和知名度都高
正新輪胎也算大品牌
不過樓主可能會問他怎麼不轉型科技業..
2007年Asus發表第一代Eee PC...當時採用的是Intel Celeron-M 的CPU
直到2008年Intel才發表低功耗的Atom CPU
接著Eee PC部分機種採用Atom CPU
個人認為是Eee PC讓Intel注意到行動裝置的低功耗CPU市場
甚至現在有些HTPC會選擇用Atom來組裝

Blue Ray應該還不算失敗之作...個人認為Sony最失敗的是MD(Minidisc)
1991年Sony發表...本來想要取代CD
結果沒幾年...MP3誕生
隨著flash越來越大...越便宜...慢慢被MP3壓垮
直到今年3月...Sony宣布停止生產MD系列的產品
短命的22年就這樣結束了
應該不少人連Minidisc是什麼都沒聽過...
超冷門的數位音樂儲存裝置

帝釋浩天 wrote:
你認為華碩的影響力比的過百年老店
索尼和國際牌嗎???


所以你是要比誰開店久嗎??

帝釋浩天 wrote:
為什麼台灣都沒有像S...(恕刪)


小朋友井底很冷早點爬出來....lol 世界上不是只有3C產業.

u02ff wrote:
台灣有很多人只愛唱衰國貨

別人罵什麼 他就跟著罵什麼

求證?罵爽就好,管他的!

反正外國月亮比較圓

台灣怎麼可能有大品牌

就算有我也要罵到他倒


+1

很多人有觀念
EX,hTC,Acer,ASUS 應該要賣國內便宜一點
殊不知
台灣人口占世界銷售?%,光是NB上的鍵盤要打上注音,印刷開模就要多幾套模具
況且...台灣品牌要打入北美市場是有多困難的事,即使犧牲了北美獲利,台灣人也跟著叫要同時降價...
美國的稅是額外算的阿...算起來是沒有便宜多少!!
我家電腦主機我堅持買Acer...就算他是中國大陸製...
也至少給台灣研發中心物流中心一個工作的機會..

帝釋浩天 wrote:
以能夠影響世界產品為主~~~sony所開發的 BD DVD~華碩有什麼影響世人的發明嗎??


( 菸 )這是業內小道消息了,你現在主機板上的BIOS很有機會是華碩工程師自己魔改出來的東西,除非是UEFI

另外,也不得不提半導體三巨頭:Intel / TSMC / 三爽,當大家都認為應該要用EUV來當光源的時候,TSMC硬是提出濕式光罩這個劃時代的東西,降低直接用EUV成本。現在除了intel外,其他所有高科技要繼續在30nm 以下繼續做的,沒有一家不用濕式光罩。

當然,你沒在業界中,根本就不知道這東西是多麼偉大.....
帝釋浩天 wrote:
為什麼台灣都沒有像S...(恕刪)


因為百姓不准國家拿錢出來支持特定廠家
別國叫扶植國際大廠
在台灣叫官商勾結

外國人買自家產品叫團結
台灣人買自家產品叫白癡

不過台灣商人到是真得把台灣人當白癡
賣外國人的便宜等級又高
在自己人降等又比較貴
http://www.kocpc.com.tw/archives/2629 「轉貼」想像這世界如果沒有HTC會如何?



"手機3G連線也是HTC首創,如果你以為Apple在Iphone4上發明了視訊通話,HTC 早五年就弄出來了"

"HTC做出了第一台具備GPS功能的手機"


自己看吧 我也不知道是真是假
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!