勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七


家菲狗 wrote:
另外林萬億說
勞保+勞退替代率可達70%~75%
哇 那比改革完成後的公教還高了
目前版本的改革案完成後 公教替代率才60%耶
繳的比勞工多 反而替代率低...(恕刪)


一樣是誤導大眾!因為勞保有上限,公教投保無上限,
所以所得還是公教高很多!

jack0710 wrote:
為什麼領七萬,退休領1.7萬?很簡單回答你,年薪領5000萬,退休月退還說只有1.7萬可領,顧主,幫他投保最低階,報最低階,讓年領5000萬繳的稅比較少,顧主也負擔比較小,在職期間,顧主跟勞工非法逃漏稅,現在用這種標題來世代對立,真的很不好。


噗~ 主因是逃漏稅???
不懂真的別瞎扯淡...

您知道什麼叫勞保投保薪資上限嗎? 目前是45800
您知道公保投保金額無上限嗎?

而且勞保老年年金給付的投保保額是以最高的60個月投保額平均來計算
也就是說就算退休時投保薪資是45800, 不代表你年金的給付保額是45800(當然只會低不會高)
但這因為這算法也容易有漏洞鑽,未來應該會改成終生投保金額的平均

而樓主的確計算錯誤
以25年的投保年資來計算
無論薪資有多高
最高可能領到的勞保年金金額就是21298/每月(記住這是能領到最多就是降,不代表每個人能領到)

ben8888888 wrote:
你原本薪水1個月5-6萬某天老闆突然跟你說你薪水要砍到剩3-4萬.(恕刪)

那是你還有在付出時跟退休是兩回事吧
勞保有一千多萬人這數字怪怪的,台灣也才2300萬,扣掉老人小孩去一半,等於全民都是勞工。
周遭朋友算一下,真的每個都在工作嗎? 家庭主婦,自由業不算,有70%就很多了,我估計有600-700萬真的有雇主的勞工就差不多了。
那這多出來好幾百萬的勞保人口是怎麼來的?

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)



六萬薪 退休只能領一萬七 先提告老闆 沒照勞保投保

怎麼簽名

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)



你為什麼不去考?
你為什麼不質疑大官民代領多少?
你為什麼就不會想到不是軍公教領太多
而是勞工領太少?
有心人操弄你去鬥軍公教你就去
還是你就是其中之一?
+1
一切的問題都出在經濟,柯林頓競選總統時,不適講過:笨蛋!問題在經濟,經濟好誰在乎領多少,經濟差,自然有人會打著齊頭式正義的大旗,真搞不懂,各位大大,隨著本版主在起舞,一個IP竟然可以多出多個帳號。
總而言之

18%慢慢停止,這連沒有領18%的軍公教人員都支持

接著是領多領少的問題,以及退休年齡的問題

目前政府是要卡個上限,例如每月退休金領超過四萬就要卡在四萬

夠這些退休者用了吧....


請大家了解,現在會出來吵的都是既得利益者

也就是他們現在正在領取高額退休金

混淆視聽,想把尚未退休的軍公教人員給拉下去


尚未退休的軍公教人員巴不得這些退休的....

這樣才不會造成他們這個世代年金破產好嗎??


所以這些退休的在喊學弟學弟,你們將來也會這樣

問題是,再不改革,將來是根本領不到!!!!

jack0710 wrote:
為什麼領七萬,退休...(恕刪)

如果他把上限提高的話我當然願意
就被設一個勞保上限4萬5,繳勞保跟薪資繳稅兩個金額是分開的好嗎?
投保薪資是45800
投保薪資是45800
投保薪資是45800
為什麼不設無上限
為什麼上限不設10萬?




很簡單,因為顧主會多出很多成本,不願意讓上限提高,跟立委施壓,麻煩覺得太少的,請跟立委們要求一下⋯⋯⋯⋯,廣大勞工收益啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!