特休三讀通過你滿意嗎？

88501022

113分

201樓

88501022

個人積分：113分

文章編號：62636626

阿肥肥r wrote:
哪裡有砍七天假立委名單...(恕刪)

綠色立委都是阿
這個都甲動了
況且人數特多優勢....

昨天看完也只能接受
這不就是大家想要的結果?
自己選的自己擔

黑色咆哮

844分

202樓

黑色咆哮

個人積分：844分

文章編號：62636647

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我說的事

要求全國放假統一

但是特休假卻沒有統一...(恕刪)

放假統一和特休統一之後，下一步是再要求全國薪水統一嗎?

想要事事平等之前要不要先想想學歷、能力和努力有沒有平等?

執政黨在這件事上的做為是對的，沒有人想當壞人，但民粹只會誤國，有所堅持才是執政該有的態度。

casio2800

153分

203樓

casio2800

個人積分：153分

文章編號：62636654

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
立法院晚上挑燈夜戰三...(恕刪)

小難佛
我來支持你了

sk1005

358分

204樓

sk1005

個人積分：358分

文章編號：62636684

滿意啊~

原本公司走的是雙週84h

因為周休二日實施，年減52h
特休目前是入公司第四年，年減32h
總計年減86h

雖然有那七天更好再減56h
考量到目前台灣現況，那就這樣就可以

何患無

3009分

205樓

何患無

個人積分：3009分

文章編號：62636691

這次修法，錢有變多嗎？假有變多嗎？修法的理由跟實際有相符嗎？

把政府提供修法的理由跟實際造成的影響放在一起比較，就會知道為何會有人有不同意見。還有什麼人叫不醒?裝睡的人是叫不醒的。

Jinwei

1600分

206樓

Jinwei

個人積分：1600分

文章編號：62636716

特休想請能請的公司還不錯
但如果像我爸, 他特休已經累積到高達半年的天數, 但根本沒辦法請
你給他再多特休都沒意義

https://jin.tw

chiashin

7131分

207樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：62636718

Sung Pan wrote:
看了影片看不出來有欺騙的說法？
落實周休二日，目標為不損權益的前提下，
並再沒有配套之前，不會砍那七天假，
都已經有增加特修的條款，調整當然合理

勞團抗爭的重點在打工族，也是相對低薪的一群。
修法前打工族在國定假日工作，沒記錯薪水是兩倍
取消七天國定假日等於是變相減薪

雨傘

129分

208樓

雨傘

個人積分：129分

文章編號：62636784

我也認同應該要全部同步！
實際上來看一般勞工就算加上那七天國定假日，休假日還是比公務人員少非常多，
既然要修，就全部一起修！

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
立法院晚上挑燈夜戰三...(恕刪)

truse

4分

209樓

truse

個人積分：4分

文章編號：62636798

david_liu wrote:
謝謝，不過似乎不是我要的答案。
所以是勞基法規定有週休二日的企業不必給七天假是吧!
A：仍要看工時制，如為雙週84小時，應有七天假

並不是用七天假去補實施週休二日的雙週84小時所多放的假，對吧!

A：原勞基法是規定隔週休，但企業可依勞基法解釋令挪移七天國定假日至平日週休，或照公務體系雙週80小時，以上就沒七天假

其實砍七天假可以舉個例參考

老闆說大家工作很認真辛苦，
要加薪每月45,000元增加到50,000元，
不過年終獎金太多了，
要比照公務員，
年終獎金3個月減為2個月，
當然年薪有變多了，也確實有獎勵

就像政府減少了年度總工時，但是勞工假太多了要砍假