個人積分：4874分
文章編號：80513130
個人積分：9分
文章編號：80517569
個人積分：266分
文章編號：80518245
瘦美姐 wrote:
想問 國民年金不繳會會怎麼樣嗎
超過繳納期限(10年)就對老年年金請領方式有影響，本來二擇一只剩一個選項這樣。
老年年金給付
個人積分：5782分
文章編號：80519843
個人積分：2063分
文章編號：80536947
為什麼不能自願參保?...因為會很多人不願意,特別是勞保年資很長,被迫短暫待業這些人,
站在收錢的角度當然要強制,但這就是威權,政客制定國保絕對不是為了30年後的你,
而是為了現在的老人,要有年輕人要把錢交出來,至少有個大水池基金可以先緩衝,
30年後要崩,又要當時財政承受,那時別人的問題,每次快沒錢時,又搞年金改革,
當年叫你交錢時告訴你"未來"能領多少,等你可以領了,又要被改革了,
現在65歲,好不容易活到那時,又告訴你75,因為平均壽命長了,85也可能..
所以不用擔心基金會崩,到時再"改革"就好了,該擔心的是你自己,
未來的年輕人未必有的足夠的數量和薪資可以剝給老人年用.
個人積分：4495分
文章編號：80538328
個人積分：14596分
文章編號：80539972
erwin_cat wrote:
我覺得問題就在強制納(恕刪)
是否強制納保，這個問題在全民健保上，也有許多人有相同的見解，但請問事實上可行嗎？
譬如，年輕時、身體狀況好時，選擇不加保，等年紀大或身體有異狀要看病時，再來投保。
或者如一些長住國外的台僑，平常沒繳健保，等到有病需花大錢治病時，再回台灣加保，治好病，又回僑居地，不再繳保費。
另外說拿年輕人繳納的保費，....軍警公教年金改革，等等，其實可以看出台灣政府政策走向，有朝向社會福利國家的方向走，就是讓每個國民到老年時，都能領到養老年金。
原本軍警公教最受照顧，老年幅利最佳，年改之後，被削減了！
未來農民、漁民也如同勞保有退休年金可領，並且似有將不同類別退休年金高低差距縮小的趨勢，無業的若選擇不繳，老年時是不利的。
個人積分：2063分
文章編號：80555048
個人積分：70分
文章編號：80557590
個人積分：1102分
文章編號：80557896
