假學歷應徵真的防不勝防?

以我所知道得來說
特別是父親曾經當做主管職(醫療類)和認識中高階主管(非醫療類,算是台灣前幾家企業,只是創始人已經GG了)
挑人,每次履歷來都一堆
如果職位要求是要有專業證照的,當然先把沒有的刷掉
怎麼挑?國立大學和自己體系的學校得拿出來,其他的掃一邊
如果還很多,看英檢(不怎喜歡看全民,反而是TOFEL,GRE,TOEIC這些)
碩博士,基本上也是挑國立大學和自己體系的

如果說專科等學校也很有用
確實,早期有不少學長姐是專科出生而且能力真得很強
更不用說小弟當時實習得醫院(絕對是台灣前幾名的),恩,真的不少能力強大的學長姐是現在幾間科大出生的喔!!!
只是現在同輩專科出生的,為何國考通過率這麼悲劇XD?
醫技類基本上普通大學國考通過至少都有6成,更不用說前面幾個至少8成,如果只有7成,教授和醫師被抓去開檢討會議了
但是全國平均只有3到4成?
雖然國考不少有跟臨床脫節
但這至少是基本門檻!!!

而且這社會本來就是競爭的
當你羨慕別人有好學歷好學校,你當時為何不努力
競爭本來就是資本主義的一環,台灣是個資本社會
真正問題是在於那些沒能力卻靠家裡出錢出國洗學歷,回來結果根本沒能力的
當時別人努力衝好學校就是為了未來有良好的收入和福利
更不用說大學努力念書
但是台灣卻不少然開始否定和要求因該要平等
那請問,那為何還要努力還要拼命念書?要混大家一起混
不可否定念書不是一切,但是台灣第一志願的醫科,到最後拼出現在台灣醫療是世界排行前幾名!
更大的問題在於笑貧不笑娼
人最基本的價值並非在於其擁有多少錢而是在於他帶給整個國家和社會有多少貢獻
但是台灣人從根本就開始否定了他
結果不管你給整個國家和社會有多少貢獻,反正我要壓榨你就是要壓榨你

從最簡單來說
世界強權幾個國家
美國,英國,德國,日本等
給與軍警消防醫療工作人員的社會地位和福利有台灣這麼差嗎?
日本自衛隊和德國軍隊這有歷史淵源的,對於軍隊的一些政策比較沒有這麼好是歷史關係,但是也沒台灣這麼慘
當今天你念書很OK可以來從事醫療人員(如果你有熱情和真得撐得住的話,護理也是不錯的選擇)
不要說護理都女的,現在在醫院有幾個強大的阿長是男的喔!
念書不OK你至少還有軍警消防可走
只是軍校和警專,警大都還是要念書的喔!
軍校和警專考不上,志願義簽下去,腦力不行就只能靠體力

JOHNNYLEEWU wrote:
以我所知道得來說特...(恕刪)


難得看見一個講話有深度且思考邏輯比較透徹的,你講的是沒有錯我也很認同。只是相對的你也講出很多人的痛點,很多人不願意承認你講的現實和事實,只會在學歷不等於能力上上鑽牛角尖,卻忘記老闆在用人時都以平均數和既定印象。
soziohall wrote:
新北市有美國博士議員,我看他英文說講都有困難!
他上電視談話節目打出他的學校我都沒聽過!...(恕刪)


問題是人家選得上
這就是人家的能力
換你來選
你選得上嗎?
選舉公報拿出來看
民眾投票有誰在乎候選人學歷是真的還假的
馬英九是哈佛
蔡英文則是康乃爾
是真的還假的?

先尊重你的看法。
要不要 選舉是個人的選擇,
要誠實和欺騙 也是你自己的選擇!
沒有什麼好辯! 你要如此教育你的下一代也ok啊
如果一位公職民意代表,連學歷都要欺騙,我覺得這種人不管是藍的是綠的, 都不能夠相信!

我相信大部分01的版友,
在應徵工作的時候都是拿出真的 畢業文憑出來。
最近有美國有一位議員候選人, 被媒體提到她的學歷是假的,
她還極力反駁,最後是被冒用學歷的學校出面揭發她的假學歷 ,
她最後是 退選的下場。

積非成是 的人不少, 認為這是小事, 也是社會無法進步透明化的 其中一個阻力,
你到美國,到日本,到新加坡去看看。
以前大家都說,為什麼新加坡能我們不能 , 為什麼我們 比新加坡退步那麼多年?
你要看看新加坡的政府對所有公務人員的要求,
新加坡人對參選公職的人也是一樣的要求嚴厲。

不用對誰負責與交待,能夠誠實面對自己比較重要!

aucifer5 wrote:
保養廠裡面 之前有一...(恕刪)



就算是留學生,管他學歷多高

但他應徵的是學徒阿......

學徒不就是什麼都不懂嗎.......




除非他是汽修科之類的,那就真的說不過去了
什麼學經曆有差嗎,重點是人家通過面試,工作也混 得下去沒被開除,有太多學經曆合格待不 住或不想做怎麼辦呢

你花四年以上的準備不如別人的天賦,不覺得白費生命嗎

學經曆只是老闆或主管用來唬弄或偷懶不考查員實際產出價值,身為員工真的相信就可悲了

我有個朋友從建廠跟到可以獨當一面做工程師的工作,結果老闆以他只學曆低不肯升職加薪,那合理嗎
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!