勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七


geminiboy0612 wrote:
但是 我只看到軍公教罵人 這麼好你怎麼不去考? 勞工罵軍公教是拖垮財政的老賊

互相仇視 到底誰得利?


又來放大絕了,除了這個你們還會說什麼?來點新鮮的吧?

我他媽的就是看不起你還考進去當你們這種人?果然軍公教真是神邏輯啊!砍你點錢也只是剛好

Speed Wick wrote:
你為什麼不去考?
你為什麼不質疑大官民代領多少?
你為什麼就不會想到不是軍公教領太多
而是勞工領太少?
有心人操弄你去鬥軍公教你就去
還是你就是其中之一?


馬上就開大絕說你為什麼不去考~

現在爭論的是公平性


賺的多繳的多領的多===========>這句話我想全台灣應該沒有人反對


問題就在 勞工賺得多,繳的多,領得少
     公職賺得多,繳的多,領得多

       憑甚麼???

為什麼說領得多======>看所得替代率阿!這最公平了吧?

以下是各新聞機關算出來的  (我想找公職勞工比較表還沒找到)







憑甚麼一個勞工幹到月領七萬,退休只有領2萬7971元
一個公職人員月領6萬,退休卻可以領4萬5600元??


勞工人數 1千130萬7000人 (來源:勞動部) http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15412&CtNode=4696&mp=3

公職人員 33萬7261人 (來源:銓敘部) http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=956&Page=2723&Index=4

是憑甚麼要1千多萬人繳稅讓這33萬人退休可以領的比較多!!!
是憑甚麼要1千多萬人繳稅讓這33萬人退休可以領的比較多!!!
是憑甚麼要1千多萬人繳稅讓這33萬人退休可以領的比較多!!!

hkw wrote:
老而不死是為賊 --...(恕刪)


李登輝?
李遠哲?
這問題回答沒難度,考不上就當勞工啊,當魚工也可以,反正經濟好沒人當公務員,經濟壞一堆人罵,公務人員怎那樣好,政府沒錢領那樣多幹嘛?一切平等好了,退休一律給3萬退休金,真是平等,政府沒錢,變1.5好了,這樣應該最平等,最公平的


方偉 wrote:



所有人都去考軍...(恕刪)



simonnavy12345 wrote:
看完這一串文章, ...(恕刪)


這政府真的成功了,做的非常好~

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)


二三十年前能考上公務人員的人~也算是社會上的菁英
若在名間企業任職~可能早就賺翻~退休享清福了

改革是好~但不能汙名化這些人~說他們貪

這些人信任政府,所以跑去公職~穩穩的領~
現在政府沒錢了~拿這些人開刀~這也是逼不得已的事~改革是為所有公務員好~這我相信~但不能操弄媒體~

汙名化這群二三十年來對國家貢獻的公務員和老師

不是貶低勞工~一直用勞工退休領的錢和公務員來比~本身就極不對等...
每次看到說你不會去考公務員的言論就覺得好笑,

去考公務員這些人拿掉公務員身分,在社會上根本一點競爭力也沒有,

除了會考試之外,就是為了一份安逸沒有競爭的工作才去考而已,

公務員是社會的菁英,早就不知道是哪個遠古時代的事了。
台灣不是共產主義沒有齊頭式的平等,誰叫自己年輕時不努力去考公務員...

烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 ...(恕刪)


最好活不下去我們就不用在多養了
看到那些拿這正義大旗卻大行階級鬥爭的人 真的很反胃
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!