勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

其實我覺得這個問題真的很容易解決

沒有勞工,會有軍公教嗎?

沒有父母,會有兒女嗎?

父母都負債累累,兒女要穿金戴銀?
總歸一句話,政府窮了就想到處挖錢,問題是,政府為什麼窮? 看看這個政府就知道了,階級鬥爭,意識形態,製造對立, 喊拚經濟都是喊來麻醉愚弄老百姓的,台灣還會更慘,等著看吧!

ozakipw wrote:
你騙人...我國中...(恕刪)


那時候本來就有一票人要考,不要只拿警察來說嘴

那時候公務員借錢好借,利息又低

股市大起飛的時候多少人在公務時間瘋股票

那時候股票根本沒全面電腦化,相關機關卻能比別人早一手知道資訊

口袋賺飽飽又爽領退休俸的人不少


現在這一票人又出來喊說當初公務員沒人做,為國家奉獻多少

拜託,以前油水多好撈!!!
Speed Wick wrote:
你為什麼不去考?你...(恕刪)


跟考不考試有什麼關係,不公不義就是不公不義,考過了試你有什麼資格領比別人多,就因為你考過了試...........

莫小華 wrote:
若要一體適用,那就...(恕刪)


前面的政府牛皮吹太大了! 把這些人教育的只要聽政府的,我就可以安享晚年。
就像是當初國民黨洗腦老榮民,不要結婚! 我們有一天要打回大陸去!!

結果,後來呢?

民主的國家,是建立在公平的基礎上。該照顧的榮民、軍公教退職人員,一定不能少! 但是月領六萬元的退休人員,擺明就已經比現職的還多,當初沒退休前的薪水,這20年調高很多,又逢台灣經濟成長,他們除了享受福利外,買房投資的人一定也不少。

他們不是沒有投資,只是不甘願自己能拿到的錢被砍掉啦!!!
不好意思,軍人新制的薪水4~5萬(起薪3萬初)
20年後退休只能領2萬左右
以現在新制 下士、中士、上士、士官長退伍月領大約
1.7、1.9、2.1、2.3萬
但不是人人都是士官長退伍
中士、上士退伍的人很多
下士也是有的

新聞最愛炒軍人退伍的話題
但是吵的都是高層的
為什麼要用將級(高層)和勞工(低層)比較呢?
一點都不公平的比較,怎麼不用大老闆跟將級軍官比呢?
讓台灣分化,搶收視率?

基層的軍人跟勞工一樣都是屬於很底下的的人員
所以基層的軍人日子可不好過
軍人真的有外面說的比較好嗎?
那為什麼沒有人要來當兵呢?
如果真的只看著錢多,那大家應該都會來吧
因為沒有自由?
離家太遠?
晚上不能出去跟朋友吃喝?
不能回家打電動?
不能陪女朋友或老婆?
甚至有小孩還不能盡到"父母"之責
軍人真的好嗎?
工作內容什麼都不好,唯一好的就是錢。

發問為何要當兵,笑著說:就是沒錢來當兵
公教人員的18%應該馬上拿掉,而不是分6年分期遞減,甚至應該追溯以前,把以前多領的,在爾後的月退金中扣回來
替代率降為70%也是一樣,不要分十幾年降,十幾年他們都死了改革不到了,一次降足!一樣追溯以前,之前退休的人多領的,以後的月退中扣回來~
最應該改革的就是那些已經退休而拿到既得利益的人,為什麼總是不願意去改革這一塊?老是想讓他們安全下樁?
老是想殺年輕的去補老的,是反改革還是北七?!
我也看到這段了, 不多說 , 支持年金改革.
看大家這麼激動....真心覺得

廢除勞保、公保 還有任何年金制度

並且把已經繳的費用退回給當事人....

一刀兩斷...自己退休金自己想辦法!

也許就沒有這些問題了~~~~~~



勞工薪資低落 政府提不出任何藥方 是勞工的錯?

軍公教不偷不搶,是當初政府訂下規則,現在片面修改規則,是軍公教的錯?

但是 我只看到軍公教罵人 這麼好你怎麼不去考? 勞工罵軍公教是拖垮財政的老賊


互相仇視 到底誰得利?

phS00313 wrote:
建議非軍工教的到退休年齡時,直接送集中營處理掉
把他們殺掉嗎
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言~我們發炎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!