個人積分：16分
文章編號：60682003
個人積分：5分
文章編號：60688769
個人積分：1791分
文章編號：60691512
個人積分：1791分
文章編號：60691616
不長眼 wrote:
那也可以不要靠背年輕人不學
要看情況啊
他自己請來的學徒他當然要負責教
但是資質不足教不會或根本不適合這途
就不要耽誤人家快點送人家走
看要轉業還是換頭家師傅都比在這強
若是老闆請的或表明是來學可是卻實則在打混摸魚
只想目前領多少錢做多少事
這種心態的工人根本就不是師傅的"責任"
因為問題出在他本來就沒意願"學"並不是來當"學徒"
或是另一種只想走捷徑偷吃步等者檢"答案"等跟師父相性與方式不合
這種人心態本來重點就不在於"學習"只想撿便宜等現成好處收割
還整天等人發落等下班站者茅坑卻老又不拉屎要人收尾
浪費他人精神心力跟時間還要用"藉口"將自身"學習"責任外推
反怪師傅教不好不會教等
這種人不靠背他是又要靠背誰?
不是來上工都叫做"學徒"
來打工做粗工小工只要指揮交代
不是每個人師傅都要理他都要教
那是兩回事
個人積分：1791分
文章編號：60692457
個人積分：1791分
文章編號：60692924
Kao0911 wrote:
傳承不是責任, 那憑啥叫"師傅"?
徒弟不想學可以不要認師傅
師傅不想教可以不要認徒弟
就好比英雄要有惡人陪襯才能稱為英雄
被稱做一個"師傅"
居然說傳承不是責任?
這笑話挺好笑的
也難怪一堆自以為是的"師傅"了
他們想要的不是徒弟
而是一個可以使喚的下人
爛趴跟趴爛你在那鑽啥牛角?
換立場也跟徒弟相同道理
不想學的實際上根本就已不是他的"學徒"
對他而言"學徒不學"就只是路人甲工人在混吃等死而已
能不能學到應付以後所需技術已跟他完全無關
因為教不教他都不想學這時師傅已變成是"被動"立場
而這時師傅不傳承於他是有什麼了不得的責任?
"別人"肯學他也肯教那就算肯學的那位師父啦
某人不學也變成是他的"責任"也就不配做師傅?
現在的學徒制你以為還在古老時代
要包吃包住包娶媳婦要養一輩子以後要打名號將女兒嫁給他嗎?
可古代都是師傅選徒弟不成材還可以趕出門去
現在顛倒變成徒弟最大還不准師傅挑徒弟哩~
搞不清楚是誰在求誰?
孔子弟子一人不成材就不配當其他兩千九百九人的至聖先師
你可以繼續強調主張你的自以為
老師?師傅?
為了成就你的師傅一定要教就不配師傅這般"崇高說法"
各行各業的師傅平白無故多出了這麼重大的社會責任
你還真是看得起這些師傅呢~
個人積分：128分
文章編號：60693252
個人積分：6523分
文章編號：60700496
個人積分：0分
文章編號：60704792
個人積分：20分
文章編號：60715953
都有值得學的東西
師傅跟你不熟，不了解你
為什麼要傳授你一招半式呢
唯一有的責任是老闆把你交代給我
吩咐一些事情讓你做或是教你做點工作的基礎罷了
誰曉得你會做多久呢?
很多老師傅不怕你學會之後跟他搶生意
因為他是老師傅
假設某個案場有狀況
除非老師傅退休了
不然大多數想到的會是找老師傅而不是他的徒弟
即便學習有成，經驗的差距還是難以彌補
我是在傳統師徒制下成長的
或許觀點會有些偏頗
但是好師傅真的帶你上天堂
出包幫你扛，摸魚帶你爽
也不要排斥所謂的"偷學"
有時候師傅在做，而你能在旁邊看著學
這其實也是技術傳授的一種
說不定你的師傅跟我一樣，根本不懂怎麼教人呢
當然讓你用看的呀
78一點的師傅直接把你支開不讓你看，不讓你學
連所謂的偷學都沒機會
各行各業的師徒制都有自己的文化
想入行就得適應
想要改變那就往上爬
去當該行業的工會長吧
另外現在還是很多包吃住的公司行號在
不管是讓你住老闆家或是租房子給你住
最差也有包一餐
有全免錢的，也有部分負擔的
我到現在還是覺得當學徒最輕鬆
只要不斷的學以致用就好
因為我不知道怎麼教人
而且教人很累
關閉廣告