工商界批「勞資民眾3輸」


bluescorpio333 wrote:
http://www...(恕刪)

我個人是沒差,本來就沒靠加班費在增加收入的
況且10年前就開始週休二日了

影響最大的是那些原先靠著加班費增加收入的人
依我知道不僅是傳產,就連科技業也很多這樣的人

有房貸、房租、小孩學費的勞工有差,以前願意被壓榨的勞工少了被壓榨賺錢的機會。沒生活壓力誰不想休息呢??

沒有三輸但也一定不可能三贏(不然可去申請諾貝爾獎).....誰輸的機會比較大

莫零 wrote:
本來就不可能三輸啊...(恕刪)


最後老闆一定要贏

減少不給加班 對外喊成本漲
然後漲價


薏仁沙 wrote:
我個人還蠻感謝政府...(恕刪)


對本來就週休二日的公司或是企業
根本是變相減薪!! 而且 砍七天假!!

擺明的 凹死我們這些 本來就週休二日的大公司 大企業!!

很多大公司大企業 本來就週休二日
禮拜六禮拜天來加班或是值班
公司本來就是依勞基法給2倍加班費
外加 你在放假 公司本來就要給你一日的薪水
所以員工假日來上班 本來就是 "三倍薪"

現在搞個什麼一例一休 讓原本的假日 變成 只有休假日能來
而且錢還變少!!

本來可以只來彈性的單數小時,現在被規定成 預報加班制
只能報 4 、 8 、12 小時 為單位 只能延後下班[30分鐘彈性) 不準提早下班

錢本來2倍加班費
現在變成 前兩小時1.33 後面1.66 倍

根本是變相減薪!!
請問 這些大公司 大企業的員工 是在感謝個!?
外加 現在上游 亂漲價 對公司也不好

真正受害的 是我們員工 跟企業本身 好嗎!! 請看清楚!!

所以我認為 這次一例一休 對原本就週休二日的 根本是 "胡搞"
我們應該抗議 抗爭到底!!
政府不惜得罪勞工團體.(週休2日是民進黨既定政策).
體諒工商界一次提高薪資成本太多.所以才有折衷的
一例一休.工商團體得了便宜還賣乖.
希望政府能早日落實週休兩日.提高基本薪資

水平線 wrote:
對本來就週休二日的...(恕刪)

甚麼大公司大企業的工廠有週休2日.
如果有比例也應該很少數.
工商界一休一例得了便宜又賣乖.
我贊成全面週休2日
現在跳出來的這些工總商總的. 看看以前選舉是幫哪邊站台的就知道了~~~

簡單的勞資問題, 一旦有顏色介入就難看了...

矮矮的心 wrote:
最後老闆一定要贏
減少不給加班 對外喊成本漲
然後漲價


+1 三輸? 看來小瑩啊, 不過看來小瑩要變大瑩.

3叔,加班費要砍啦~

所以一例一休後再砍一下加班費, 大瑩!
我看不出哪裡有三輸.....只有黑心公司才會輸最大~~
譬如以前不給加班費的
譬如以前不給特休的
譬如以前沒給特休沒休的錢
譬如以前加班加到死的

休息日薪資高只是迫使公司要給員工多一點時間休息, 目前看起來很有效果.
就是有些報導修法前說勞工過勞不給休息啊
現在修法完就報導勞工都沒辦法多加班賺錢啊
玩雙面人不會很累嗎?
政府 說話要統一啦
如果真的人事成本只增加0.22% ...

那這新聞是怎麼回事? 【一例一休衝擊】北市府推估年增1億元加班費
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170104/1027667/

還是指 1億元加班費是占0.22%?

林錫耀說,國發會評估,製造業營運成本約增加0.1%,內需型服務業因其休假日加班影響較大,預估成本增加0.22%,但製造業近5年平均利潤率是7.25%、服務業在2011年平均利潤率是8.07%,減掉增加成本,企業「還是有錢賺」,企業應盡量吸收,連調價都不必。

企業吸收? 那政府的加班費 也不可以全民吸收吧

標準相同 大家比較沒話說
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!