JOHNNYLEEWU wrote:
若是專門保大病，為...(恕刪)
講了這麼多
不如你告訴我全世界有哪個醫療保險或是社會福利是保小不保大的？
個人積分：4110分
文章編號：64930361
個人積分：4110分
文章編號：64930626
個人積分：148分
文章編號：64932085
emeryville wrote:
不要老是拿美國的醫...(恕刪)
台灣的學名藥一顆不到一元才奇怪
你看看上市櫃藥廠的財報 ,就知道台灣藥廠多慘
我開了間小店,白手起家,40歲,光股票買賣每年都比醫生這些專業人士薪水多
這些聰明人可能上班時間太久,不知道賺錢有太多方法
一部分是健保太虧待
如果這些聰明人的親戚朋友有事業成功的人,稍微教一下......
或者健保再虐一下,以後我們老了怎辦
以我身邊朋友的例子
他老母得了肝癌,高雄跑3間醫學中心無床可住,後來我們找立委在成大一個多月後開刀
聽助理講肝癌手術最難找,但小科從來沒有找不到的
大手術如果有利可圖,怎可能住院比眼科白內障還難排?
我擔心一旦這些外科醫師有斷層,就算想恢復也無人可教,人才不是錢砸下去就有的
好的人才要有誘因
我不擔心你的未來,但我擔心我的未來,我的家人的未來
個人積分：62分
文章編號：64932617
Molonlabe wrote:
沒搞清楚狀況的應該...(恕刪)
一直美國美國的
歡迎去國外 要不出走 讓上位者知道問題嚴重性呀
你在這裡對我們"無知"的網友叫囂 有什麼大用?
很了不起嗎?
給醫生權責規範 錢 尊嚴的是誰?
破壞醫療體制的是誰?
就像現在22k的年輕人一樣
不爽被壓榨就到國外打工
不敢 沒能力 就閉嘴乖乖呆台灣
那麼清楚狀況幹麻呆在台灣?
我只是針對急診付費10萬以上的發言回應
發文者有說分什麼"急重症"嗎?
你扯那麼多幹麻
不知所云
健保爛你能怎樣?
全民也知道國民年金爛呀 你能怎樣?
((醫療本來就不是廉價品))
這句話是引言發文者做回應的
這你也看不懂
((這句話就是台灣撐不起來的原因。))
那你有辦法就去改變呀?
難道寄望上位者或財團為你改變?
滿嘴國外美國的..
台灣你想要 你計劃 怎麼撐也說來聞香一下
個人積分：99分
文章編號：64936228
emeryville wrote:
不要老是拿美國的醫療來說
美國的醫療根本是overprice
被搶習慣了還覺得理所當然
就我知道的例子
一樣都是學名藥
美國光copay就比台灣自費貴
什麼事情都要學美國，然後被點破只學一半，就反過來說不要學美國... 怎麼幾乎每次都是這樣？
從「教育」，
成天說美國是快樂教育，怎麼一提到美國相對應的菁英教育就縮回去？
從「產學合作」，
成天說美國教授可以開公司，怎麼一提到美國校方要求的各種合約與利益規避就縮回去？
從「醫生科學家」，
成天說美國好多醫生科學家，怎麼一提到美國醫生要拿博士學位，就必須放棄臨床收入就縮回去？
從「自由主義」，
成天說美國人多自由，可以闡述自己的想法，怎麼一提到需要「負起全部相關責任」就縮回去？
現在提到健保濫用，提到急診室被濫用，提出美國的作法，就變成「不要拿美國的來說嘴」...
美國有沒有過度？ 或許有，但是人家有保險系統來維持。
而由於保險公司很多，所以有市場競爭的壓力，對人民來說也是好事。
而有公司的存在，所以就有工作的存在，也就是人民的收入有保障。
這樣不好嗎？
此外，台灣人整天抱怨薪資22k，抱怨黑心食品，劣質東西，
但是每次提到專業相關職業，卻總是嫌人家貴。
幾乎只要遇到要付錢的時候，就完全無視於對方的專業。
說真的，這就是台灣「永遠低薪」與「無數黑心食品」的另外一個元兇。
除了半導體的工程師之外，台灣幾乎沒有一個專業是值錢的。
所以，在抱怨22K與黑心食品之前，先看看自己是不是也是造成22K的幫兇。
什麼事都要考慮CP值，什麼事情都要「便宜又大碗」，
到頭來，你得到的就是一堆垃圾。
同理類推，
那你知道「學名藥」跟「原廠藥」，有什麼不一樣嗎？
拿學名藥來比，怎麼不拿原廠藥來比？
而你知道為什麼台灣的「學名藥」，跟真正的「學名藥」會略有不同？
emeryville wrote:
想想看
以這個例子來看
多付的錢是到哪裡去了？
保險公司？藥商？律師？
恐怕都有吧？
多付的錢，理應給中間所有相關的單位與人事物。
有問題嗎？
上面剛剛才提過，這就是人家有薪水可以領的原因。
你在每個環節都要很吝嗇，其結果就是沒人可以得到好處。
而在這方面，在討論美國價格之前，
台灣一隻玻尿酸針的成本與健保給付的價格，中間誤差兩位數。
但是中間環節遠遠少於美國，請問這問題有人過問嗎？
ccty1971 wrote:
一直美國美國的
歡迎去國外 要不出走 讓上位者知道問題嚴重性呀
你在這裡對我們"無知"的網友叫囂 有什麼大用?
就像現在22k的年輕人一樣
不爽被壓榨就到國外打工
不敢 沒能力 就閉嘴乖乖呆台灣
那麼清楚狀況幹麻呆在台灣?
首先，如果上述文章叫做「叫囂」，那也真的很奇怪。
好好的說也被感受為叫囂，或許台灣的教育真的需要再加強「溝通」的方面。
而會提這個，就是讓「無知」與「不知道」的人了解其他國家是怎麼執行的。
也就是所謂的訊息與知識的分享。
這樣才可以「學人家的長處，改自己的短處」。
聰明的人，拿別人的經歷來避免失敗。
中等的人，拿自己的經歷來避免失敗。
愚蠢的人，不知自己有的經歷，還在同一個事情上一直失敗。
至於我清楚狀況，因為我在國外很長一段時間，所以才能分享資訊。
為什麼待在台灣，那跟我待在美國是一樣的道理，只是人生中的一個點。
隨時可走，也隨時可留。
ccty1971 wrote:
我只是針對急診付費10萬以上
發文者有說分什麼"急重症"嗎?
你扯那麼多幹麻
不知所云
健保爛你能怎樣?
全民也知道國民年金爛呀 你能怎樣?
ccty1971 wrote:
台灣你想要 你計劃 怎麼撐也說來聞香一下
扯那麼多，就是因為有人不懂，不了解，所以要把事情講清楚。
正所謂，不教而殺謂之虐。
急診付費10萬元，那只是剛好。
原因在上面也說過了，正常狀況下，會由保險支出，所以患者不用付費。
但是濫用者，就必須自行付費。
這個有任何錯誤嗎？
請問，你會沒事想濫用急診資源嗎？
而是誰跟你說，小病痛可以進急診室的？
年金爛，健保爛，那人民就要想辦法處理。
所以囉，下次選舉的時候，
請不要只看顏色投票，不要只看誰請你吃飯，不要只看誰開流水席。
請不要看誰會下跪求票，不要只看誰會喬病房消罰單，不要只看誰會幫你喬事情。
請不要看誰帥/漂亮，不要只看誰會打架，不要只看誰最會大聲說話。
請仔細閱讀候選人的政見，看看哪些人願意在年金議題與健保議題上提出改革。
而且是真正的改革。
這是民主制度賦予人民的權利，而不是兩手一攤，「你能怎樣?」而已。
你要不要考慮試試看？
逼這些不務正業的政客寫出一歇可以見人的政見與政治理想？
ccty1971 wrote:
((醫療本來就不是廉價品))
這句話是引言發文者做回應的
這你也看不懂
當我引用你的文，你知道嗎？ 你看得懂嗎？
我相信你會知道，也看得懂，我也相信其他人也知道，也看得懂。
原因很簡單，因為有一個框框，加上原先言人的名字也一起框起來？
這也是大多數人用的的引言模式，而這個網站也提供這個功能，
一點都不難用，你應該試試看。
而不是你自己隨意畫個東西就叫做「引言」，然後全天下的人就應該要知道，懂嗎？
個人積分：148分
文章編號：64938713
我的家人朋友,也曾住在急診,因樓上沒病床
或是住上病房,病情惡化,但是沒有加護病房,被推進護理站旁觀察室等加護病房
或是極需開刀,卻是急切間無人可開,某些刀,只有少數醫師才有本事開
我都遇到過了
生死之間,怎麼這麼遠,有時,人力或空間缺到請人喬也沒辦法
聽醫院內部人士說那是因為, 救命錢太少了,開個癌症,救個瀕死病人,累了一天,拿幾千元,可能被告
所以現在願意擔任外科婦科急診科的醫生,都是畢業時成績墊底的
擔任最累,救人命的次專科,都是訓練時表現最差的
醫院住院部,尤其加護病房,收入遠不如門診部,所以也不會積極擴床
成績好的去小科,醫美,像我家附近的皮膚科診所就大大寫著xx醫學大學第一名畢業
大家都要吃飯,養家活口,我能理解
但為什麼救命錢這麼少,救醜錢這麼多,
而且聽醫院說他們不能多收錢插隊救命的
我贊成調整財務結構,大大刪門診,就算門診縮到像外國2-3個月才能看也無仿
但救命的住院,加護,外科.......不能省阿
個人積分：6273分
文章編號：64938757
個人積分：1579分
文章編號：64940274
天還沒亮的是某大醫院如果臨時要掛當日上午門診，
05:40 起在掛號處抽取『掛號號碼單』，
07:45 依序辦理掛號，額滿為止，
你會看到一堆老人家早上4點就在排隊喔！
凌晨12點網路掛號是搶2週內的門診掛號。
至於名醫的迷思，
就在下個人來說，小病就是任何正常的診所都可以看，
單純只是確認不是奇怪的疑難雜症是自己未能注意到的。
小孩就一直在台大醫院看診，因為出生後的病歷都在那裡，
也比較方便醫生比較前後差異。
mark0826 wrote:
因為名醫的迷思....
如果只是白內障，你不會一大早天還沒亮就去醫院門口等著領號碼牌
只為了掛那個名醫的診....
這是患者自由選擇....
我也搞不懂為什麼只是拿個心臟病的藥，要三更半夜等12點搶網路掛號(我同事說的例子)
個人積分：62分
文章編號：64941517
個人積分：303分
文章編號：64942250
emeryville wrote:
講了這麼多不如你告...(恕刪)
學保險體制保大不保小
台灣要先有這個本錢
醫療保險再保險前都會審查
然後是保險人先負擔醫療費用或是與保險有合作的醫院是有保險直接給付的制度
然後保險公司在後來評估是否後續要再加收保險費用
當連小病都沒錢看的窮人,他哪有錢去保險
當然如果台灣是要走資本主義社會
就是走這條路
學社會福利制度保大保小
這又要看給付時是否會因為情況而不給予給付,如酒駕,吸毒...等等
並且這種福利往往伴隨高稅收
台灣一不要稅收二不給付就給你去找民代來亂
資金很快就會短缺完蛋,要不然就是浪費納稅人的錢填補來讓這些人繼續浪費資源
你繼續搞這樣,還是一樣跟健保死很慘
為何長照資金搞不出來一官商問題二台灣高齡化三台灣人浪費成性
如果真正要參照國外體制
1.美國
2.新加坡
3.日本
美國死窮人,資本主義至上,歐巴馬健保垮台...歐巴馬健保還沒有台灣健保對醫療的廉價就垮了
新加坡,你可以選擇用錢享受很有品質的醫療,或是不花錢只能擁有很低廉品質的醫療
到時候台灣就一堆人眼紅說,憑什麼有錢人就可以享受更好的醫療
從某醫院只要有捐錢投資到一定金額被列為VIP,到台大診所的反彈
日本,日本也是從醫療崩壞後重生的國家,但日本的醫院和急診是具有拒收病患的權利,而且日本即使有他國家保險,醫療收費也不低
當你認為醫療不值得高價,恭喜你,你領22K剛剛好,
就是因為台灣普遍民粹和老闆不尊重專業才導致台灣低薪
如果認為醫療很簡單,來考就知道
考上學校後養成之後再考到執照,外加上後來還要臨床經驗養成
只要考到執照就很有能力!?屁啦!還是要臨床經驗養成
臨床第一課...教科書上是教科書上的,臨床又是另外一回事,不要死版版的把教科書教的帶來臨床
另外一提,不同醫療體系,臨床習慣又會有很大的差別!
很多人認為不爽就不要待在台灣阿
喔...四大皆空喔~~~就是你們要的~~~恭喜拉~~~~
那你認為台灣提升醫療費用不爽~~~那也可以請你滾去對岸或是醫療費用比較便宜的國家看看喔
通常在醫院會留在要輪三班的單位,通常大都是喜歡臨床,要不然大都可以去走健檢或是醫美
但是台灣很多人就是不尊重專業,一堆民粹就是拼了老命想把這股熱誠澆熄
好~熄了...人沒了?你要找誰提供醫療專業?
健保和民粹只要便宜的心態根本就是一種短視,反正搞倒了,有政府幫忙?
請問,當政府也無能為力怎麼辦?革命?暴動?用選票教訓他們?
基本上即使醫療價格上升
有些醫院還是有一種福利體制,若是你是真的沒有錢,會有一種福利體制幫助你
我是不知道長X的這個體制有沒有取消啦...三房接任後,前幾年是還有
而且當你不信任醫療人員不會故意把醫療價格上升到無法負擔的情況
那請問,你怎麼信任給與你醫療專業的醫療人員???
關閉廣告